2-1777\2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г.Орехов-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием истца Зайцевой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой В.Б. к Администрации городского поселения Ликино-Дулево о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Ликино-Дулево о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г.Ликино-Дулево, .... в перепланированном состоянии общей площадью ... кв.м., жилой - ... кв.м.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г.Ликино-Дулев,. ..., в перепланированном состоянии общей площадью ... кв.м., жилой - ... кв.м., пояснив, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения. В квартире самовольно сделала перепланировку, в результате чего изменилась площадь жилого помещения. В настоящее время все необходимые согласования на перепланировку имеются.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании достоверно установлено, что спорная квартира принадлежит на праве собственности истице.
Администрация города Ликино-Дулево сообщает, что рассмотрен факт самовольной перепланировки помещений № 2,5, лит.а6 в квартире № ... жилого дома № ... на ... в г.Ликино-Дулево. Установлено, что перепланировка произведена владельцем квартиры самовольно, что подтверждается соответствующим письмом.
Согласно поэтажному плану на спорную квартиру по состоянию на ... года общая площадь жилого помещения составляла ... кв.м., из нее жилая - ... кв.м.
Согласно поэтажному плану на спорную квартиру по состоянию на ... года общая площадь жилого помещения составляет ... кв.м., из нее жилая - ... кв.м.
Возведенные пристройки лит.а могут эксплуатироваться в качестве входного тамбура и как помещения для хозяйственно-бытовых нужд. Перепланировка помещений лит.А не нарушает несущих стен и перегородок и не влияет на силовые строительные конструкции, что подтверждается соответствующим заключением.
Суду представлен поэтажный план по состоянию на ... года, из которого следует, что спорная квартира находится в одноэтажном двухквартирном доме.
Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим т. нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Каких-либо претензий по перепланировке, проведенной без нарушения каких-либо норм, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, не заявлено, поэтому оснований полагать, что при этом нарушаются права и законные интересы других лиц либо создается угроза жизни и здоровью граждан, не имеется.
При наличии таких, установленных обстоятельств по делу, суд считает заявленные истцом требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайцевой Валентины Борисовны удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г.Ликино-Дулево, ..., в перепланированном состоянии общей площадью ... кв.м., жилой - ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.