№ 2-2756/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Сургай С.А.
При секретаре Комаровой О.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Татьяны Ивановны, Деминой Веры Васильевны к Администрации сельского поселения Горское о признании права общей долевой собственности на самовольно возведенное строение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы мотивируют свои требования тем, что они являются собственниками домовладения номер ..., расположенного по адресу: ..., каждый по ... доле, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ... от ... года и свидетельством о праве на наследство по завещанию ... от ... года. Так же на праве общей долевой собственности им принадлежит земельный участок по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №... от ... года и свидетельством о праве на наследство по завещанию ... от ... года. В ... году Журавлевой Т.И. было возведено строение Лит.... площадью ... кв.м, документы на которое полностью не оформлены, поэтому строение является самовольной постройкой. Ссылаясь на эти обстоятельства, истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности, за каждый в ... доле на веранду - Лит...., расположенную по адресу: ... В судебном заседании истец Демина В.В. и представитель истца Журавлевой Т.И. (по надлежащей доверенности Непряхин В.В.) поддержали заявленные исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Горское (глава Попков М.А.) в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, полномочный представитель ответчика подтвердил своё заявление о признании иска.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, установленных строительных и иных норм и правил.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска полномочным представителем ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Журавлевой Татьяны Ивановны и Деминой Веры Васильевны удовлетворить.
Признать за Журавлевой Татьяной Ивановной и Деминой Верой Васильевной право общей долевой собственности, за каждый в ... доле на веранду - Лит.... расположенную по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.