Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.
при секретаре Калинович Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Владимира Валерьевича к ООО «Мир Мебели» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ... года заключил с ответчиком договор ... купли-продажи комплекта мягкой мебели, состоящего из дивана и двух кресел. ООО «Мир мебели» обязался в течение 30 календарных дней с момента полной оплаты товара передать ему мебель. Комплект мягкой мебели стоит ... руб.. При заключении договора ... года истец оплатил ... рублей. ... года была внесена оставшаяся сумма ... рубля. До настоящего времени комплект мебели не поставлен. В судебном заседании истец пояснил, что их молодая семья с двумя маленькими детьми решила обставить комнату в новой квартире. В мебельном магазине в торговом центре «Орех» они с женой выбрали комплект мягкой мебели, произвели оплату. В декабре салон мебели в городе Орехово-Зуево закрылся. Сейчас двери магазина опечатаны. Сотрудники охраны пояснили, что фирма, занимавшаяся продажей мебели и арендовавшая помещение в торговом центре, съехала. ... года он обратился в ОБЭП Орехово-Зуевского УВД с заявлением. ... года им была направлена претензия по юридическому адресу фирмы в Москву, .... Письмо возвратилось с отметкой «Адресат в обслуживании не значится». Сотрудник управления внутренних дел Астафьев сообщил ему, что он не одинок, имеются и заявления других граждан. По факту мошеннических действий заведено уголовное дело. Истец обосновывает свои требования ссылкой на Закон «О защите прав потребителей» и просит расторгнуть договор, взыскать оплаченные по договору деньги в сумме ... рубля, взыскать с ответчика неустойку (пени) в соответствии со ст. 28 закона в сумме ... рубля, и компенсацию морального вреда в такой же сумме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в договоре купли-продажи. Истец настаивает на рассмотрении дела. Суд считает возможным вынести заочное решение.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Истец в полном объёме исполнил свои обязательства по договору купли-продажи, оплатив денежные средства в общей сумме ... руб.. У ответчика возникла обязанность не позднее ... года поставить комплект мягкой мебели. Ответчик свои обязательства не исполнил до сих пор.
Сложившиеся межу истцом и ответчиком отношения, регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей» (далее Закон), ст. 28 которого устанавливает, что в случае нарушения срока выполнения работ потребитель вправе отказаться от исполнения договора, потребовать полного возмещения убытков. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы. Сумма неустойки не может превышать общую цену заказа.
На момент вынесения решения общая сумма неустойки превышает сумму договора, поэтому суд взыскивает неустойку в сумме ... рубля.
Согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от возмещения имущественного вреда.
Вина ответчика в неисполнении обязательства установлена. Истец претерпевал нравственные страдания, он не получил того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. Суд считает возможным установить истцу компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Требования о возмещении морального вреда в сумме ... рублей являются необоснованно завышенными.
По правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15,28 Закона «О защите прав потребителей», ст. 1068 ГК РФ, ст. 195-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Киселева Владимира Валерьевича удовлетворить.
Расторгнуть договор купли-продажи мебели, заключенный ... года, по которому Общество с ограниченной ответственностью «Мир Мебели» обязалось в течение 30 календарных дней с момента оплаты товара передать в собственность Киселева Владимира Валерьевича комплект мягкой мебели, состоящий из дивана и двух кресел, а Киселев В.В. уплатить денежную сумму в размере ... рубля.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мир Мебели» в пользу Киселева Владимира Валерьевича уплаченную за товар сумму в размере ... рубля, неустойку за нарушение срока поставки мебели в сумме ... рубля, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, а всего взыскать ...
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мир Мебели» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Ответчик вправе поджать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней с момента получения копии решения.
Судья: