Дело №2-1735/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2010 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
Председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре Руновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась к ответчику с иском о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что Дата обезличенаг. умерла его мама, ФИО3. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 400 кв.м, с кадастровым Номер обезличен, расположенного по адресу: ....
Земельный участок площадью 400 кв.м, принадлежал ФИО3 на основании Постановления Номер обезличен Мэра города Куровское Орехово-Зуевского района Московской области от Дата обезличена года, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю Номер обезличен, выданным Дата обезличена года Комитетом по земельным ресурсам Орехово-Зуевского района Московской области.
Строений на данном земельном участке не имеется, что подтверждается Справкой, выданной Правлением СНТ «Дружба».
В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался, так как считал, что фактически принял наследство, состоящее из земельного участка, похоронив маму за счет своих собственных сил и средств.
В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок, в которой органами, осуществляющими государственную регистрацию прав, истцу было отказано в устном порядке, в связи с тем, что им своевременно не были оформлены его наследственные права на земельный участок.
После смерти матери истца, ФИО3, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, т.к. хоронил маму за счет собственных сил и средств, пользовался и пользуется в настоящее время всем земельным участком, осуществляет за ним необходимый уход и несет бремя его содержания.
Кроме истца другим наследником имущества, ФИО3, является родная сестра истца, ФИО2, ответчик по настоящему иску.
Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена года.
Ответчик по делу, ФИО2, в судебном заседании иск признала полностью.
Представитель третьего лица, Председатель СНТ «Дружба», в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1110, 1111, 1112, 1141, 1152, 1153, 1154 ГКРФ, ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить полностью.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым Номер обезличен, расположенный по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.