Дело № 2-209/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.,
при секретаре Косиковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП БАНК» к Зинину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Зинину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ... года между ОАО «ОТП Банк» и Зининым С.А. был заключен кредитный договор, а так же договор залога автотранспортного средства, приобретенного ответчиком на кредитные средства. ... года оформлен договор купли-продажи автомобиля. Согласно кредитному договору Банк предоставил Зинину С.А. кредит на приобретение автомобиля марки ..., ... года выпуска, черного цвета, идентификационный номер ..., ПТС ..., в сумме ... долларов США, сроком до ... ... года, под 10,5 %. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, что повлекло возникновение просроченной задолженности. По состоянию на ... года размер задолженности составляет ... долларов США. Просит взыскать с Зинина С.А. в пользу ОАО «ОТП Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ... руб., что эквивалентно ... долларов США, по курсу ЦБ РФ по состоянию на ... года, и расходы по госпошлине в сумме ... руб., и обратить взыскание на автомобиль марки ..., ... года выпуска, черного цвета, идентификационный номер (..., ПТС ..., выдан ... года, принадлежащий Зинину С.А.
Истец – представитель ОАО «ОТП БАНК» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик – Зинин С.А. в судебном заседании в судебном заседании исковые требования ОАО «ОТП БАНК» признал в полном объеме, пояснив, что ... года между ним и ОАО «ОТП БАНК» заключен кредитный договор, и договор залога автотранспортного средства, по которому Банк предоставил ему кредитные средства для приобретения автомобиля марки .... Действительно он имеет задолженность по кредитному договору, который образовался у него в связи со сложившемся тяжелым материальным положением. От выплаты задолженности по кредиту не отказывается.
Суд, выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ... года между ОАО «ОТП БАНК» и Зининым С.А. был заключен кредитный договор на основании договора оферты № ..., а так же договор залога автотранспортного средства, приобретенного Зининым С.А. на кредитные средства. ... года оформлен Договор купли-продажи автомобиля марки ....
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. ... года сумма кредита в размере ... долларов США была перечислена на валютный счет ответчика, открытый в соответствии с п. 3.1 Условий договоров.
В соответствии с п. 4.5 Условий договоров ответчик обязан погашать кредит и погашать ежемесячную плату по кредиту ( проценты, начисляемые на остаток суммы задолженности_ путем перечисления ежемесячных платежей на валютный счет в порядке и сроки, указанные в заявлении – оферте и условиях договоров.
Однако ответчик надлежащим образом условия договоров не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп., что эквивалентно ... долларам США по курсу ЦБ РФ на ... года, в том числе, задолженность по основному долгу в сумме ... РУБ., что эквивалентно ... долларам США по курсу ЦБ РФ на ... года, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме ... руб., что эквивалентно ... долларам США по курсу ЦБ РФ на ... года, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в сумме ... руб., что эквивалентно ... долларам США по курсу ЦБ РФ на ... года, неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме ... руб., что эквивалентно ... долларам США по курсу ЦБ РФ на ... года.
Истец просит взыскать с Зинина С.А. в пользу ОАО « ОТП БАНК» задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп., что эквивалентно ... долларам США по курсу ЦБ РФ на ... года, в том числе, задолженность по основному долгу в сумме ... РУБ., что эквивалентно ... долларам США по курсу ЦБ РФ на ... года, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме ... руб., что эквивалентно ... долларам США по курсу ЦБ РФ на ... года, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в сумме ... руб., что эквивалентно ... долларам США по курсу ЦБ РФ на ... года, неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме ... руб., что эквивалентно ... долларам США по курсу ЦБ РФ на ... года, а так же расходы по госпошлине в размере ... руб., и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., ПТС ..., выдан ... года, принадлежащий Зинину С.А.
Ответчик Зинин С.А. иск признал полностью.
Признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «ОТП БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Зинина С.А., ... года рождения, уроженца г. ..., Орехово-Зуевского района Московской области, в пользу ОАО «ОТП БАНК» задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп., что эквивалентно ... долларам США по курсу ЦБ РФ на ... года, в том числе, задолженность по основному долгу в сумме ... РУБ., что эквивалентно ... долларам США по курсу ЦБ РФ на ... года, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме ... руб., что эквивалентно ... долларам США по курсу ЦБ РФ на ... года, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в сумме ... руб., что эквивалентно ... долларам США по курсу ЦБ РФ на ... года, неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме ... руб., что эквивалентно ... долларам США по курсу ЦБ РФ на ... года, а так же расходы по госпошлине в размере ... руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ..., ... года выпуска, идентификационный номер ..., ПТС ..., выдан ... года, принадлежащий Зинину С.А.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.
Судья