Дело № 2-2459/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.,
при секретаре Ивановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой М. Е. к Дюковой С.П. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Белоусова М.Е. обратилась в суд с иском к Дюковой С.П. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ... года между ней и Дюковой С.П. заключен договор займа, в соответствии с которым она передала Дюковой С.П. денежные средства в размере ... руб. В соответствии с данным договором Дюкова С.П. обязалась в срок до ... года вернуть указанные выше денежные средства. В указанный срок Дюкова С.П. денежные средства не вернула, свои обязательства по договору займа не исполнила За просрочку суммы займа предусмотрено начисление процентов. Просит взыскать с Дюковой С.П. в ее пользу сумму основного долга в размере ... руб., проценты за просрочку возврата долга с ... года по ... года в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Ответчица по делу Дюкова С.П. иск Белоусовой М.Е. о взыскании долга по договору займа признала в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ... года между Белоусовой М.Е. и Дюковой С.П. заключен договор займа, по которому Белоусова М.Е. передала в долг Дюковой С.П. денежные средства в размере ... рублей.
В соответствии с п. 3 договора займа Дюкова С..П. обязалась в срок - ... года вернуть Белоусовой М.Е. денежные средства в размере ... руб.
Как следует из п. 8 Договора Займа от ... года, в случае просрочки возврата займа Дюкова С.П. обязуется выплатить Белоусовой М.Е. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства
Ответчик не исполняет должным образом обязанности по возврату денежных средств по договору займа от ... года, в добровольном порядке денежные средства не возвращает.
Истица просит взыскать с Дюковой С.П. в ее пользу сумму основного долга в размере ... руб., проценты за просрочку возврата долга с ... года по ... года в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Дюкова С.П. иск признала полностью.
Признание иска ответчиком принято судом.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, ч.4 ст.198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Белоусовой М.Е. удовлетворить.
Взыскать с Дюковой С.П., ... года рождения, уроженки г. ..., в пользу Белоусовой М.Е. сумму основного долга в размере ... руб., проценты за просрочку возврата долга с ... года по ... года в размере ... рублей, расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Взыскать с Дюковой С.П. в доход государства госпошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.
Судья