о признании права собственности



Дело №2-2242/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2010 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре Руновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к ответчику с иском о признании права собственности на земельный участок.

В судебном заседании истица свои исковые требования полностью поддержала и пояснила, что Дата обезличена года умер ее отец, ФИО3. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 700 кв.м, с кадастровым Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., участок Номер обезличен.

Земельный участок был выделен ФИО3 на основании Приказа Номер обезличен по совхозу «Память Ильича» и Распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена года Администрации Новинского сельского совета народных депутатов ... ..., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен, том Номер обезличен.

Постановлением Номер обезличен Главы Сельского поселения Новинское от Дата обезличена года данному земельному участку был присвоен Номер обезличен.

При жизни и до самой смерти, ФИО3, пользовался всем земельным участком, осуществлял за ним необходимый уход, содержал в надлежащем состоянии и оплачивал необходимые налоги и платежи по его содержанию.

Спорный земельный участок на основании Приказа Номер обезличен по совхозу «Память Ильича» и Распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена года Администрации Новинского сельского совета народных депутатов ... ..., фактически был передан ФИО3 в собственность в соответствии с действующим на тот момент законодательством. ФИО3 не было получено Свидетельство о праве собственности на землю.

В соответствии со ст.15 Земельного Кодекса Российской Федерации земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, являются их собственностью.

После смерти ФИО3, истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как хоронила его за счет собственных сил и средств, пользуется земельным участком, осуществляет за ним необходимый уход, содержит в надлежащем состоянии и оплачивает налоги и платежи по его содержанию.

Других наследников имущества умершего ФИО3, кроме истицы нет.

Истица просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м, с кадастровым Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., участок Номер обезличен, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года.

Представитель ответчика, Администрации Орехово-Зуевского муниципального района, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, Администрации сельского поселения Новинское, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года умер отец истицы, ФИО3. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 700 кв.м, с кадастровым Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., участок Номер обезличен.

Земельный участок был выделен ФИО3 на основании Приказа Номер обезличен по совхозу «Память Ильича» и Распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена года Администрации Новинского сельского совета народных депутатов ... ..., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Номер обезличен, том Номер обезличен.

Постановлением Номер обезличен Главы Сельского поселения Новинское от Дата обезличена года данному земельному участку был присвоен Номер обезличен.

При жизни и до самой смерти, ФИО3, пользовался всем земельным участком, осуществлял за ним необходимый уход, содержал в надлежащем состоянии и оплачивал необходимые налоги и платежи по его содержанию.

Спорный земельный участок на основании Приказа Номер обезличен по совхозу «Память Ильича» и Распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена года Администрации Новинского сельского совета народных депутатов ... ..., фактически был передан ФИО3 в собственность в соответствии с действующим на тот момент законодательством. ФИО3 не было получено Свидетельство о праве собственности на землю.

В соответствии со ст.15 Земельного Кодекса Российской Федерации земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, являются их собственностью.

После смерти ФИО3, истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как хоронила его за счет собственных сил и средств, пользуется земельным участком, осуществляет за ним необходимый уход, содержит в надлежащем состоянии и оплачивает налоги и платежи по его содержанию.

Других наследников имущества умершего ФИО3, кроме истицы нет.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.195-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м, с кадастровым Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., участок Номер обезличен, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200