2-1395\2010
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Гоов Е.С.,
ответчиков Моисеева В.М., Абрамочкиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Моисееву В.М., Калабушкину А.В., Абрамочкиной Л.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Моисееву В.М., Калабушкину А.В., Абрамочкиной Л.Н. о взыскании с ответчиков солидарно ... руб. ... коп. в счет задолженности по кредиту и ... руб. ... коп. в счет уплаты государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Гоов Е.С. уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчиков солидарно ... руб. в счет задолженности по кредиту и ... руб. в счет уплаченной государственной пошлины, пояснив, что в соответствии с заключенным кредитным договором от ... года Моисеев В.М. получил в Орехово-Зуевском ОСБ № 1556 кредит в сумме ... руб. на срок 60 месяцев с уплатой 19 % годовых. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов. В случае несвоевременного погашения кредита уплачивать неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору - 38 % годовых. Однако своевременно заемщик кредит не погашает. Сумма задолженности на ... года составляла ... руб. ... коп., которая состояла из неустойки по просроченной ссуде - ... руб. ... коп.; начисленных процентов - ... руб. ... коп., срочных процентов - ... руб. ... коп., остатка основного долга - ... руб. ... коп. Сумма задолженности на ... года составляет ... руб. ... коп., которая состоит из срочных процентов - ... руб. ... коп., остатка основного долга - ... руб. ... коп. В обеспечение кредитного договора были оформлены договоры поручительства с Калабушкиным А.В. и Абрамочкиной Л.Н. В соответствии с договорами поручительств за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, а ответчики, как солидарные должники, остаются обязанными до- тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Поскольку снижение исковых требований вызвано частичным погашением долга в период, когда исковое заявление уже было принято к производству судом, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
Ответчики Моисеев В.М. и Абрамочкина Л.Н. иск признали.
Ответчик Калабушкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав объяснение представителя истца,- признание иска ответчиками Моисеевым В.М. и Абрамочкиной Л.Н., которым разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, исследовав материалы дела,
оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
С ответчиком Моисеевым В.М. был заключен кредитный договор ... года, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на неотложные нужды под 19 % годовых на срок по ... года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях данногр, договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
На ... года Моисеев В.М. имел перед истцом общую задолженность: ... руб., которая состоит из неустойки по просроченной ссуде - ... руб., начисленных процентов - ... руб., срочных процентов - ... руб., остатка основного долга - ... руб., что подтверждается соответствующей справкой.
На ... года Моисеев В.М. имел перед истцом общую задолженность: ... руб., которая состоит из срочных процентов - ... руб., остатка основного долга - ... руб., что подтверждается соответствующей справкой.
С ответчиками Калабушкиным А.В. и Абрамочкиной Л.Н. в обеспечение вышеуказанного кредитного договора были заключены ... ... года договоры поручительства, согласно которым поручители обязуются перед кредитором за исполнение заемщиком Моисеевым В.М. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору от ... года. Они ознакомлены со всеми условиями вышеуказанного кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком Моисеевым В.М. его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно справке Моисеев В.М. ... года получил кредит в Орехово-Зуевском отделении 1556 Среднерусского банка Сбербанка России в сумме ... руб. сроком на 60 месяцев под 19 % годовых (неустойка 38 % годовых). За период с ... года по ... года Моисеевым В.М. было уплачено ... руб. в счет основного долга, ... руб. в счет процентов на него, ... руб. в счет неустойки.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № ... от ... года погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по данному договору по погашению кредита или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В соответствии со ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В судебном заседании достоверно установлено, что Моисеев В.М. на ... года имел перед истцом общую задолженность: ... руб., которая состоит из срочных процентов - ... руб., остатка основного долга - ... руб.
Таким образом, исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку заемщик Моисеев В.М. и поручители Калабушкин А.В. и Абрамочкина Л.Н. обязались отвечать по кредитному договору перед банком солидарно, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ о взыскании с ответчиков солидарно ... ... коп. в счет уплаты государственной пошлины также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ с Моисеева Вячеслава Михайловича, Калабушкина Альберта Васильевича и Абрамочкиной Людмилы Николаевны солидарно ... рубль ... копейку в счет задолженности по кредиту и ... рублей ... копейки в счет уплаты государственной пошлины, а всего ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
, |
Судья Веселова О.М.