о праве собственности на землю

Дело №2-2252/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2010 года

В составе

Председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре Руновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО11 и ФИО12 к Правлению СНТ «Серп и Молот-4» о признании права собственности на земельный участок и жилое строение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к ответчику с иском о признании права собственности на земельный участок и жилое строение.

В судебном заседании представитель истцов, ФИО3, поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что Дата обезличена года умер муж истицы ФИО10 и отец истиц ФИО11 и ФИО12, ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 50:24:0040641:0074, расположенный по адресу: ..., ..., СНТ «Серп и Молот-4», северо-восточнее деревни Смолево, участок Номер обезличен. Указанный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличена года, выданного главой Администрации Орехово-Зуевского муниципального района за реестровым Номер обезличен.

На вышеуказанном земельном участке, ФИО2, возвел жилое строение, а именно: литер «А» - жилой дом, общей площадью 35 кв.м, литер «А1» - мансарда, общей площадью 24,3 кв.м, литер «а» - веранда, площадью 8,4 кв.м; итого общей площадью 67,7 кв.м, а также служебные строения и сооружения: литер «Г» - сарай, литер «Г1» - сарай, литер «Г2» - уборная, литер «Г3» - душ, согласно технического паспорта на жилое строение от Дата обезличена года.

Было проведено межевание вышеуказанного земельного участка, после проведенного замера площадь земельного участка изменилась с 600 кв.м на 704 кв.м.

Наследники ФИО2, истцы по данному делу, в шестимесячный срок обратились к нотариусу города Москвы ФИО4 и открыли наследственное дело, но не получили свидетельства о наследстве на земельный участок и строения, так как нотариус ФИО4 прекратив свою деятельность не передала дела на хранение.

Истцы просили признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на земельный участок площадью 704 кв.м, с кадастровым номером 50:24:0040641:0074 и жилой дом, а именно: литер «А» - жилой дом, литер «А1» - мансарда, литер «а» - веранда, общей площадью 67,7 кв.м, а также служебные строения и сооружения: литер «Г» - сарай, литер «Г1» - сарай, литер «Г2» - уборная, литер «Г3» - душ, согласно технического паспорта на жилое строение от Дата обезличена года, расположенные по адресу: ...

Ответчик по делу, ФИО5, в судебном заседании иск признала полностью.

Полномочный представитель ответчика, Правления СНТ «Серп и Молот-4», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал полностью.

Третье лицо по делу, ФИО6, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий по постройкам и границам земельного участка не имеет.

Третье лицо по делу, ФИО7, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий по постройкам и границам земельного участка не имеет.

Третье лицо по делу, ФИО8, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий по постройкам и границам земельного участка не имеет.

Третье лицо по делу, ФИО9, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий по постройкам и границам земельного участка не имеет.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1110, 1111, 1142, 1152 ГК РФ, ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10, ФИО11 и ФИО12 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО10 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 704 кв.м, с кадастровым номером 50:24:0040641:0074 и на 1/3 долю жилого дома, а именно: литер «А» - жилой дом, литер «А1» - мансарда, литер «а» - веранда, общей площадью 67,7 кв.м, а также служебные строения и сооружения: литер «Г» - сарай, литер «Г1» - сарай, литер «Г2» - уборная, литер «Г3» - душ, согласно технического паспорта на жилое строение от Дата обезличена года, расположенных по адресу: ...

Признать за ФИО11 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 704 кв.м, с кадастровым номером 50:24:0040641:0074 и на 1/3 долю жилого дома, а именно: литер «А» - жилой дом, литер «А1» - мансарда, литер «а» - веранда, общей площадью 67,7 кв.м, а также служебные строения и сооружения: литер «Г» - сарай, литер «Г1» - сарай, литер «Г2» - уборная, литер «Г3» - душ, согласно технического паспорта на жилое строение от Дата обезличена года, расположенных по адресу: ...

Признать за ФИО12 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 704 кв.м, с кадастровым номером 50:24:0040641:0074 и на 1/3 долю жилого дома, а именно: литер «А» - жилой дом, литер «А1» - мансарда, литер «а» - веранда, общей площадью 67,7 кв.м, а также служебные строения и сооружения: литер «Г» - сарай, литер «Г1» - сарай, литер «Г2» - уборная, литер «Г3» - душ, согласно технического паспорта на жилое строение от Дата обезличена года, расположенных по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.