№2-515/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стуловой Любови Тихоновны и Буртновской Елизаветы Тихоновны к МРИ ФНС России №10 по Московской области о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истцы мотивируют свои требования тем, что ... года умерла их мать Стулова Александра Дмитриевна, которой на праве собственности принадлежал: земельный участок №... площадью ... кв.м. кадастровый номер ..., расположенный по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район СНТ «...» севернее д. ..., на основании Постановления Главы Администрации Орехово-Зуевского района Московской области от ... года №..., свидетельства о праве собственности на землю от ... года №.... Наследниками после смерти Стуловой А. Д. являются ее дочери Стулова Любовь Тихоновна и Буртновская Елизавета Тихоновна. После смерти матери истцы фактически вступили во владение наследственного имущества, так, как хоронили мать, пользуются данным земельным участком, оплачивают все необходимые налоги и платежи,
посадили плодовые деревья и кустарники. Однако надлежащим образом, наследство не оформляли. Поэтому истцы просят суд признать за Стуловой Любовью Тихоновной и за Буртновской Елизаветой Тихоновной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №... площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район СНТ «...» севернее д. ... по ? доли за каждой. В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика МРИ ФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, возражений не представил.
Представитель третьего лица СНТ «Березка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений не представил.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим обстоятельствам.
В судебном заседании установлено, что ... года умерла мать истцов Стулова Александра Дмитриевна, которой на праве собственности принадлежал земельный участок №... площадью ... кв.м. кадастровый номер ..., расположенный по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район СНТ «...» севернее д. ..., на основании Постановления Главы Администрации Орехово-Зуевского района Московской области от ... года №..., свидетельства о праве собственности на землю от ... года №....
Наследниками после смерти Стуловой А. Д. являются ее дочери Стулова Любовь Тихоновна и Буртновская Елизавета Тихоновна. После смерти матери истцы фактически вступили во владение наследственного имущества, так, как хоронили мать, пользуются данным земельным участком, оплачивают все необходимые налоги и платежи,
посадили плодовые деревья и кустарники. Однако надлежащим образом, наследство не оформляли.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истцы в силу ст.1153 ГК РФ, так как хоронили мать, пользуются данным земельным участком, оплачивают все необходимые налоги и платежи, посадили плодовые деревья и кустарники. Также в установленный законом срок истцы подали заявление нотариусу г.Москвы Кремлевой Г.Н. Однако надлежащим образом, наследство не оформили из-за разночтений в правоустанавливающих документах.. Других наследников не имеется.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил, право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок никто не оспаривает, поэтому суд считает возможным исковые требования истцов удовлетворить по основаниям, изложенным выше.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Стуловой Любови Тихоновны и Буртновской Елизаветы Тихоновны удовлетворить.
Признать за Стуловой Любовью Тихоновной и за Буртновской Елизаветой Тихоновной право собственности в порядке наследования по закону по ? доле за каждой на земельный участок №... площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения садоводства расположенный по адресу: Московская область Орехово-Зуевский район СНТ «...» севернее д. ... Орехово-Зуевского района Московской области.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: