№2-2735/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Надежды Михайловны к Администрации сельского поселения Ильинское о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что она имеет в личной собственности земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенный при доме №... в д.... Орехово-Зуевского района Московской области. На принадлежащем ей земельном участке ею были самовольно возведены литера ... (жилой дом), литера ... (мансарда), литера ... (холодная пристройка), литера ... (сарай), литера ... (баня), литера ... (предбанник), литера ... (душ), литера ... (уборная), литера ... (скважина) по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства. Разрешение на строительство данных построек в установленном законом порядке истцом своевременно получено не было. По факту самовольного строительства на участке домовладения №... в д.... Администрацией сельского поселения Ильинское не выявлено нарушение архитектурных норм. Данные строения и пристройки находятся на земельном участке истца и не кому не мешают. Собственники соседних земельных участков Крыгин А.Л., и Самойлов Д.А. не возражают против строительства истцом указанных строений и пристроек. Истец считает, что признание за ней права собственности на самовольно возведенные строения и их сохранение не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенные строения литера ... (жилой дом), литера ... (мансарда), литера ... (холодная пристройка), литера ... (сарай), литера ... (баня), литера ... (предбанник), литера ... (душ), литера ... (уборная), литера ... (скважина) согласно техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, расположенные на земельном участке площадью ... кв.м при доме № ... в д.... Орехово-Зуевского района Московской области. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ильинское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования признает, о чем в деле имеется заявление.
3-и лица без самостоятельных требований Крыгин А.Л. и Самойлов Д.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, письменно не возражали против удовлетворения исковых требований.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, представленные суду доказательства, приходит к следующему.
В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом или иное строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что истец имеет в личной собственности земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенный при доме №... в д.... Орехово-Зуевского района Московской области. На принадлежащем ей земельном участке ею были самовольно возведены литера ... (жилой дом), литера ... (мансарда), литера а (холодная пристройка), литера ... (сарай), литера ... (баня), литера ... (предбанник), литера ... (душ), литера ... (уборная), литера ... (скважина) по техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства.
Разрешение на строительство данных построек в установленном законом порядке истцом своевременно получено не было. По факту самовольного строительства на участке домовладения №... в д.... Администрацией сельского поселения Ильинское не выявлено нарушение архитектурных норм. Данные строения и пристройки находятся на земельном участке истца и не кому не мешают. Собственники соседних земельных участков Крыгин А.Л., и Самойлов Д.А. не возражают против строительства истцом указанных строений и пристроек.
Истец считает, что признание за ней права собственности на самовольно возведенные строения и их сохранение не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенные строения литера ... (жилой дом), литера ... (мансарда), литера а (холодная пристройка), литера ... (сарай), литера ... (баня), литера ... (предбанник), литера ... (душ), литера ... (уборная), литера ... (скважина) согласно техническому паспорту на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, расположенные на земельном участке площадью ... кв.м при доме № ... в д.... Орехово-Зуевского района Московской области.
Суду также предоставлены технический паспорт ГУП МО «МОБТИ» Орехово-Зуевского районного филиала на объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на дату ... года, а также заключение Администрации сельского поселения Ильинское №... от ... года, согласно которому строительство жилого дома № ... –лит. ..., мансарды - лит. ... и холодной пристройки – лит. ... проведено без нарушения архитектурных норм.
Собственники соседних земельных участков Крыгин А.Л., и Самойлов Д.А. не имеют возражений против расположения построек на земельном участке истца, о чем в деле имеются письменные заявления.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Ильинское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования признает, о чем в деле имеется заявление.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании изложенного, поскольку ответчик иск признал, суд в силу ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Жуковой Надежды Михайловны удовлетворить.
Признать за Жуковой Надеждой Михайловной право собственности на строения: литера ... (жилой дом), литера ... (мансарда), литера ... (холодная пристройка), литера ... (сарай), литера ... (баня), литера ... (предбанник), литера ... (душ), литера ... (уборная), литера ... (скважина), расположенные на земельном участке площадью ... кв.м при доме № ... в д.... Орехово-Зуевского района Московской области.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: