Дело №2-2166/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2010 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
Председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре Руновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истицы, ФИО5, поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что Дата обезличена года умерла тетя истицы, ФИО8. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: ..., квартира Номер обезличен.
Указанная квартира принадлежала ФИО9 на основании договора мены от Дата обезличена года, реестровый номер Номер обезличен удостоверенного нотариусом города Куровское, ФИО6
Единственной наследницей к имуществу умершей тети является истица. Своей семьи ФИО10 не имела. Ее сестра, ФИО3, и ее племянник, ФИО2 отказываются от наследства в пользу истицы.
После смерти тети истица не смогла оформить наследственные права на вышеуказанное имущество, так как пропустила установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Указанное наследство истица фактически приняла, взяла на память личные вещи умершей, оплатила похороны тети, проводит текущий ремонт в квартире, оплачивает все необходимые налоги и коммунальные платежи.
Истица просила признать за ней право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., квартира Номер обезличен, после смерти ФИО11, умершей Дата обезличена года.
Ответчик по делу, ФИО3, в судебном заседании иск признала полностью.
Ответчик по делу, ФИО2, в судебном заседании иск признал полностью.
Представитель третьего лица, Администрации сельского поселения Давыдовское, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1110, 1111, 1112, 1118, 1119, 1120, 1125, 1152, 1153, 1154, 1158 ГК РФ, ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 удовлетворить полностью.
Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., квартира Номер обезличен, после смерти ФИО12, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.