Дело 2-82/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... г. г. Орехово-Зуево
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимова Сергея Мнировича к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании незаконным распоряжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании незаконным распоряжения Главы городского округа Орехово-Зуево от ... г. и обязании предоставить комнату площадью 16 кв.м. в коммунальной квартире ... дома № ... по ул. ... г. Орехово-Зуево Московской области. В обоснование заявленных требований указал, что является нанимателем указанного жилого помещения, в котором зарегистрированы: он, сын Салимов Р.С., ... года рождения и дети его умершей супруги Богдашкина Д.А., ... года рождения, Богдашкин Д.А., ... года рождения и Богдашкина А.А., ... года рождения, которые находятся на полном государственном обеспечении в МОУ «Детский дом-школа». Семья Салимова С.М. занимает комнату №1 в данной трехкомнатной коммунальной квартире. Комнату № 2 занимает Евсюнин Д.А., комнату № 3 занимал Зайцев И.В., который умер и его комната осталась свободная. В ... года, обратившись в администрацию городского округа Орехово-Зуево с вопросом предоставления его семье освободившейся комнаты в коммунальной квартире, получил ответ о том, что ему якобы направлялось уведомление, по которому он не явился. Комната была предложена Евсюниной Н.И. В действительности такого уведомления истец не получал. В настоящее время собственником комнаты № 2 является Евсюнин Д.А., комнаты № 1 и № 3 являются муниципальными. Истец является инвалидом 1 группы, кроме пенсии иных источников дохода не имеет, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, его семья является малообеспеченной и находится в социально-опасном положении. Салимов С.М. считает, что при вынесении Распоряжения от ... г. № ..., администрацией городского округа Орехово-Зуево были нарушены ч. 3 ст. 40 Конституции РФ и ст. 59 Жилищного кодекса РФ. В связи с этим истец просит признать вышеуказанное распоряжение незаконным и обязать ответчика предоставить его семье освободившуюся комнату площадью 16 кв.м. в коммунальной квартире № ... дома № ... по ул. ... г. Орехово-Зуево Московской области.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований, поскольку намерен обратиться к ответчику в общем порядке с целью предоставления его семье вышеуказанного жилого помещения.
Судом Салимову С.М. и его представителю Бикмаевой С.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Салимова С.М. отказ от иска.
Производство по делу по иску Салимова Сергея Мнировича к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании незаконным распоряжения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.