об обращени взыскания на недвижимое имущество



№2-4845/09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ к Железняку Олегу Вячеславовичу об обращении взыскания на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик Железняк Олег Вячеславович является Поручителем по кредитному договору № ..., заключенному ... года между Евгеньевой Верой Анатольевной (именуемой далее Заемщик) и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Стромынским отделением № ... (далее Кредитор), по которому Заемщик получил в Банке (Стромынское отделение № ... Сбербанка России ОАО) кредит в размере ... ЕВРО под 11 (одиннадцать) процентов годовых сроком по ... года; цель кредита - приобретение объектов недвижимости, расположенных по адресу: Московская область, Истринский район, ... сельский округ, в районе деревни ..., участок № ... дом № .... Железняк Олег Вячеславович заключил с Кредитором договор поручительства № ... от ... года, по которому Железняк О.В. в соответствии с п. 1.1 обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Евгеньевой Верой Анатольевной всех ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору № ... от ... года; в соответствии с п. п. 1.2, 2.2 Железняк О.В. дает согласие отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, отвечает с Заемщиком перед Кредитором солидарно при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Поэтому истец просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество: земельный участок № ..., в СНТ «...» г. ... Орехово-Зуевского района Московская области, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садоводства или огородничества с общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером: ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Стромынского отделения № ... СБ РФ г. Москвы, принадлежащее на праве собственности Железняк Олегу Вячеславовичу, в целях исполнения решения ... районного суда г. Москвы от ... года о взыскании суммы задолженности с Евгеньевой Веры Анатольевны и ее поручителей в размере ... ЕВРО ... Евроцентов. Реализовать земельный участок путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ответчика Железняк Олега Вячеславовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Стромынского отделения № ... СБ РФ г. Москвы расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования.

Ответчик Железняк О.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований сторон по делу.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Железняк Олег Вячеславович является Поручителем по кредитному договору № ..., заключенному ... года между Евгеньевой Верой Анатольевной (именуемой далее Заемщик) и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) Стромынским отделением № ... (далее Кредитор), по которому Заемщик получил в Банке (Стромынское отделение № ... Сбербанка России ОАО) кредит в размере ... ЕВРО под 11 (одиннадцать) процентов годовых сроком по ... года; цель кредита - приобретение объектов недвижимости, расположенных по адресу: Московская область, Истринский район, ... сельский округ, в районе деревни ..., участок № ... дом № ....

Железняк Олег Вячеславович заключил с Кредитором договор поручительства № ... от ... июня ... года, по которому Железняк О.В. в соответствии с п. 1.1 обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Евгеньевой Верой Анатольевной всех ее обязательств перед Кредитором по кредитному договору № ... от ... года; в соответствии с п. п. 1.2, 2.2 Железняк О.В. дает согласие отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, отвечает с Заемщиком перед Кредитором солидарно при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договора поручительства № ... от ... года Железняк О.В. отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора № ... от ... года в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

По указанному кредитному договору также имеются поручительства Пушкиной Елены Владимировны, Кирилловой Ханы Владимировны, которые заключили с Кредитором договора поручительств и несут солидарную ответственность.

По состоянию за ... года за Заемщиком и поручителями образовалась просроченная задолженность в размере ... ЕВРО ... Евроцентов в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору.

... года истец обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании солидарно задолженности с Евгеньевой Веры Анатольевны и ее поручителей по данному кредитному договору в сумме ....

... года было принято решение об удовлетворении заявленного истцом искового требования о взыскании вышеуказанной суммы задолженности с Евгеньевой Веры Анатольевны и ее поручителей.

... года судебным приставом - исполнителем Орехово-Зуевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Слепченко Е. В. в отношении Железняк Олега Вячеславовича было возбуждено исполнительное производство № ... на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ... от ... года о взыскании указанной суммы задолженности.

В ходе данного исполнительного производства было установлено право собственности Железняк Олега Вячеславовича на объект недвижимости: - земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения садоводства или огородничества, с общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером: ..., расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., СНТ «...», участок № .... Иного имущества, принадлежащего на праве собственности Железняк Олегу Вячеславовичу, в рамках исполнительного производства выявлено не было. Железняк Олег Вячеславович является должником и имеет перед Банком обязательства по уплате задолженности по кредитному договору на основании решения ... районного суда г. Москвы от ... года, вступившего в законную силу, и в соответствии с ч. 1 ст. 24 ГК РФ несет имущественную ответственность, то есть отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Поэтому истец просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество: земельный участок № ..., в СНТ «...» г. ... Орехово-Зуевского района Московская области, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садоводства или огородничества с общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером: ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Стромынского отделения № ... СБ РФ г. Москвы, принадлежащее на праве собственности Железняк Олегу Вячеславовичу, в целях исполнения решения Преображенского районного суда г. Москвы от ... года о взыскании суммы задолженности с Евгеньевой Веры Анатольевны и ее поручителей в размере ... ЕВРО ... Евроцентов. Реализовать земельный участок путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ответчика Железняк Олега Вячеславовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Стромынского отделения № ... СБ РФ г. Москвы расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Ответчик Железняк О.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, доказательств, что должники исполнили обязательства суду не представлено. Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ удовлетворить.

Взыскать недвижимое имущество: земельный участок № ..., в СНТ «...» г. ... Орехово-Зуевского района Московская области, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садоводства или огородничества с общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером: ... в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Стромынского отделения № ... СБ РФ г. Москвы, принадлежащее на праве собственности Железняку Олегу Вячеславовичу, в целях исполнения решения ... районного суда г. Москвы от ... года о взыскании суммы задолженности с Евгеньевой Веры Анатольевны и ее поручителей в размере ... ЕВРО ... Евроцентов. Реализовать земельный участок путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Железняка Олега Вячеславовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Стромынского отделения № ... СБ РФ г. Москвы расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200