Дело 2-248/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
... года
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куколь Любови Николаевны к ФГУП «Мослес» о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на часть жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, д. ... ул. ..., д. ... кв. ... В обоснование заявленных требований указала, что она и муж Куколь А.А. являются нанимателями данной части дома, ранее участия в приватизации не принимали. Обратившись к ответчику с заявлением о приватизации данного жилого помещения, получила отказ, поскольку у организации отсутствует свидетельство о государственной регистрации на эту часть дома. Истица считает, что отказ ущемляет ее право на бесплатную передачу жилого помещения в собственность. Муж – Куколь А.А. от участия в приватизации отказался. На основании Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» просит признать за ней право собственности на часть жилого дома – квартиру № ... в доме ... по ул. ... в д. ... Орехово-Зуевского района Московской области и вынести решение, которое бы являлось основанием для регистрации ее права собственности.
В судебное заседание, назначенное на ... г., Куколь Л.Н. не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. ... г. Куколь Л.Н., извещенная надлежащим образом о дне слушания дела, вновь не явилась в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщила.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Куколь Л.Н. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, представитель ответчика на рассмотрении дела не настаивает, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Куколь Любови Николаевны к ФГУП «Мослес» о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Куколь Л.Н. вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Куколь Л.Н., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Судакова Н.И.