о реальном разделе дома



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Бекловой Ж.В.,

при секретаре Морозовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайретдиновой Гюзяль Хайдяровны к Зиновьевой Рание Хасановне и Африкановой Галине Хайдаровне о реальном разделе дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с иском о реальном разделе ... по ..., мотивируя свои требования тем, что является собственником ... долей дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... года, решения мирового судьи ... судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ... года, решения Орехово-Зуевского городского суда от ... года, договора дарения от ... года. ... долей дома принадлежит матери ответчиков ... Её дочери фактически приняли наследство, но свои наследственные права не оформили. Между сторонами давно сложился порядок пользования домом, по которому истец пользуется левой частью дома, хозяйственными постройками - сараем (лит. Г4), баней (лит. Г5), уборной (лит. Г7), беседкой (лит. Г6), а ответчики правой частью дома и хозяйственными постройками - сараями (лит. Г и П). Каждая часть дома имеет изолированный вход. Никаких перепланировок при этом не требуется.

Ответчик Зиновьева Рания Хасановна иск признала, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Африканова Галина Хайдаровна иск признала и пояснила, что они с сестрой приняли наследство на ... доли дома после смерти своей матери Еникеевой Равзы Абдулловны, умершей ... года, но свои наследственные права до сих пор не оформили.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиками. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При реальном разделе общего имущества право общей долевой собственности прекращается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хайретдиновой Гюзяль Хайдяровны удовлетворить.

Произвести реальный раздел ... по ..., выделив в собственность Хайретдиновой Гюзяль Хайдяровны на ... доли дома левую частью жилого дома: в жилом доме (лит.А) помещения №1, площадью 18,7 кв.м, №2, площадью 17,0 кв.м, №3, площадью 6,9 кв.м, №4, площадью11,3 кв.м, №5, площадью 5,0 кв.м; холодную пристройку (лит.а); хозяйственные постройки -сарай (лит. Г4), баню (лит. Г5), уборную (лит. Г7), беседку (лит. Г6); выделить в собственность наследников Еникеевой Равзы Абдулловны, умершей 12 мая 2000 года, Зиновьевой Рании Хасановны и Африкановой Галины Хайдаровны на 5\12 доли дома правую часть жилого дома: в жилом доме (лит.А) помещения №1, площадью 27,8 кв.м, №2, площадью 18,7 кв.м; жилую пристройку (лит.А1); холодную пристройку (лит.а1); хозяйственные постройки - сараи (лит. Г и Г1).

Прекратить право общей долевой собственности Хайретдиновой Гюзяль Хайдяровны и Еникеевой Равзы Абдулловны на ... по .......

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.



Федеральный судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200