2-1794/2010
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г.Орехово-Зусво
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Андреевой М.Ю.,
с участием истцов Хараишвили Е.В., Хараишвили Г.Н.
представителя ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуеве Кочковой ГЛ.,
представителя третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Орехово-Зуево Басилая Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хараишвили Е.В., Хараишвили Г.Н., Хараишвили О.Н. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г.Орехово-Зуево, ..., ..., ..., комнаты №..., в перепланированном состоянии общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой - ... кв.м.
В судебном заседании истцы Хараишвили Е.В. и Хараишвили Г.Н. поддержали исковые требования, пояснив, что в квартире самовольно сделали перепланировку, в результате чего изменилась площадь жилого помещения. В настоящее время все необходимые согласования на перепланировку имеются.
Истица Хараишвили О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево Кочкова Т.Л. иск признала.
Представитель третьего лица Комитет но управлению имуществом Администрации городского округа Орехово-Зуево Басилая Ю.В. не возражал против удовлетворения иска.
Третьи лица Хохлова Т.В., Хохлова Е.Е. и представитель МУП Орехово-Зуевское ГУ МПЗ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснение истцов, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только па признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание полномочным представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Хараишвили Елены Викторовны, Хараишвили Гиорги Нодариевича и Хараишвили Ольги Иодариевны.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область. г.Орехово-Зуево, ул...., комнаты №..., в перепланированном состоянии общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой - ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-
Зуевский городской суд в течение 10 дней
Судья Веселова О.М.