№2-2414/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Половниковой Любови Константиновны и Сенькова Николая Константиновича к Сеньковой Марии Ивановне и Сенькову Сергею Константиновичу о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истцы мотивируют свои требования тем, что ... года умерла .... После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г...., ул...., д.... Доля домовладения принадлежала ... на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ... года, выданного ..., и.о. государственного нотариуса Куровской государственной нотариальной конторы Московской области, зарегистрированного в реестре за №.... Наследником первой очереди после смерти ... являлся отец истцов ... ... принадлежала другая 1/2 доля домовладения на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ... года, выданного ..., и.о. государственного нотариуса Куровской государственной нотариальной конторы Московской области, зарегистрированного в реестре за №.... ... года отец истцов ... умер. В установленный законом срок после смерти ... истцы обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу г.Куровское, который выдал им свидетельство о праве на наследство только на 1/2 доли домовладения, принадлежащей ... так, как стало известно, что после смерти ... не оформил в установленном законом порядке своих наследственных прав на другую 1/2 доли домовладения, принадлежащую ... Решением Орехово-Зуевского городского суда от ... года был установлен юридический факт принятия наследства ... после смерти ... и признано право собственности за ответчиками по 1/8 доли за каждым на данное домовладение. Истцы считают, что поскольку они приняли наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения, принадлежащей их отцу ..., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ... года, выданным ... нотариусом г.... и Орехово-Зуевского района Московской области, зарегистрированным в реестре за №... и Свидетельствами о государственной регистрации права от ... года выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... и №... от ... года, следовательно, они приняли и ту часть наследства, состоящую из 1/2 доли домовладения, которую ... фактически принял в виде наследства, однако не оформил на нее в установленном законом порядке право собственности. Наследниками по закону первой очереди имущества умершего ... принявшими наследство, кроме истцов являются ответчики по настоящему иску Сенькова Мария Ивановна и Сеньков Сергей Константинович. Поэтому истцы просят суд признать за ними право собственности на домовладение № ... по ул...., г...., Орехово-Зуевского района Московской области в следующих долях: Половникова Любовь Константиновна - 1/8 доли; Сеньков Николай Константинович - 1/8 доли. В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.
Ответчики Сенькова М.И. и Сеньков С.К. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ... года умерла .... После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г...., ул...., д.....
Доля домовладения принадлежала ... на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ... года, выданного ..., и.о. государственного нотариуса Куровской государственной нотариальной конторы Московской области, зарегистрированного в реестре за №.... Наследником первой очереди после смерти ... являлся отец истцов ... принадлежала другая 1/2 доля домовладения на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ... года, выданного ..., и.о. государственного нотариуса Куровской государственной нотариальной конторы Московской области, зарегистрированного в реестре за №....
... года отец истцов ... умер. В установленный законом срок после смерти ... истцы обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу г.Куровское, который выдал им свидетельство о праве на наследство только на 1/2 доли домовладения, принадлежащей ..., так, как стало известно, что после смерти ... не оформил в установленном законом порядке своих наследственных прав на другую 1/2 доли домовладения, принадлежащую ... Решением Орехово-Зуевского городского суда от ... года был установлен юридический факт принятия наследства ... в виде 1/2 доли домовладения №... по ул.... в г.... Орехово-Зуевского района Московской области после смерти ... и признано право собственности за ответчиками по 1/8 доли за каждым на данное домовладение.
Истцы считают, что поскольку они приняли наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения, принадлежащей их отцу ..., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ... года, выданным .... нотариусом г.Куровское и Орехово-Зуевского района Московской области, зарегистрированным в реестре за №... и Свидетельствами о государственной регистрации права от ... года выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... и №... от ... года, следовательно, они приняли и ту часть наследства, состоящую из 1/2 доли домовладения, которую ... фактически принял в виде наследства, однако не оформил на нее в установленном законом порядке право собственности. Наследниками по закону первой очереди имущества умершего ...., принявшими наследство, кроме истцов являются ответчики по настоящему иску Сенькова Мария Ивановна и Сеньков Сергей Константинович. Поэтому истцы просят суд признать за ними право собственности на домовладение № ... по ул...., г...., Орехово-Зуевского района Московской области в следующих долях: Половникова Любовь Константиновна - 1/8 доли; Сеньков Николай Константинович - 1/8 доли.
Ответчики Сенькова М.И. и Сеньков С.К. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Половниковой Любови Константиновны и Сенькова Николая Константиновича удовлетворить.
Признать за Половниковой Любовью Константиновной и Сеньковым Николаем Константиновичем право собственности по 1/8 доле за каждым на домовладение № ... по ул...., г...., Орехово-Зуевского района Московской области.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: