Дело №2-3175/10г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Алешкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Ольги Владимировны к Гусевой Светлане Константиновне о возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л:
Истица мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчицей договор, в соответствии с которым приняла на себя обязательства по совершению необходимых действий, предусмотренных нормами действующего законодательства для представления ответчицы в Арбитражном суде <адрес> по делу №<данные изъяты>, а ответчица обязалась принять и оплатить оказанные юридические услуги в сроки и в размерах, указанных в договоре – <данные изъяты> руб. в течение пяти дней с момента предоставления услуги. Указывает, что свои обязательства она выполнила, а ответчица от выполнения своих обязательств уклонилась, несмотря на подписание акта приемки и выполнения работ. Ссылаясь на эти обстоятельства и ст.ст.309,310, 329,330,395,781 ГК РФ, истица просит удовлетворить ее требования и взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании полномочный представитель истицы требования поддержал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в силу закона, возражений по иску не представила, причин неявки не сообщила, в связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство полномочного представителя истицы о заочном рассмотрении дела.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истицы, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В данном случае судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор <данные изъяты> на оказание юридических услуг, в соответствии с которым истица обязалась совершить необходимые действия по представительству интересов ответчицы в Арбитражном суде <адрес>, а ответчица приняла на себя обязательства произвести оплату работы истицы в размерах, определенных Приложением <данные изъяты> к договору, а именно: за составление договора – <данные изъяты> руб., составление доверенности – <данные изъяты> руб., составление отзыва на исковое заявление – <данные изъяты> руб., составление встречного заявления – <данные изъяты> руб., составление ходатайств – <данные изъяты> руб., представительство в Арбитражном суде <адрес> – <данные изъяты>., дополнительное вознаграждение – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Объяснениями представителя истицы и исследованными судом материалами дела, включая акт приемки выполненных работ, подписанный сторонами, подтверждено, что свои обязательства по заключенному договору истица выполнила, однако ответчица уклонилась от исполнения своих обязательств и перечисленные в договоре денежные суммы истице не выплатила. В связи с этим суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании в ее пользу с ответчицы <данные изъяты> руб.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства вследствие неправомерного удержания денежной суммы, уклонения от ее возврата, иной просрочки в ее уплате предусмотрена ответственность в виде взыскания процентов на сумму этих средств по ставке рефинансирования. На ДД.ММ.ГГГГ данная ставка составляла 7,75%, таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчицы в пользу истицы по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею расходы по госпошлине в сумме 2213 руб. и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Гусевой Светланы Константиновны в пользу Степановой Ольги Владимировны <данные изъяты> руб. задолженности по заключенному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы по делу в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать, таким образом, <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Отсутствовавшая в судебном заседании ответчица вправе подать заявление в Орехово-Зуевский горсуд об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии настоящего заочного решения суда.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН