2-3780/10 О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский федеральный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., с участием адвоката Бутовой Н.А., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красуленковой Елены Николаевны к Костерину Алексею Владимировичу о признании договора займа недействительным и встречные требования Костерина Алексея Владимировича к Красуленковой Елене Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа
Установил:
Истица по первому иску обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора займа на сумму <данные изъяты>, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что указанную сумму она от ответчика не получала, он не передавал ей никаких денежных средств, а заключенный между сторонами договор займа носил характер обязательств истицы перед ответчиком по продаже квартиры по адресу <адрес>. Как в обоснование заявленных требований пояснила, что она согласилась только оказать услугу ответчику и его другу Гурову Д.В. по продаже указанной квартиры после проведения в ней качественного ремонта, а никаких денежных средств она не получала.
Ответчик (по доверенности Бубнова В.Г.) с иском не согласна, пояснив, что договор был заключен в нотариальной конторе и предъявила встречные требования к Красуленковой Е.Н. о взыскании суммы по договору займа в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании Красуленкова Е.Н. и ее представитель Бутова Н.А. предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого исполнение по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами предоставляет агенство недвижимости «<данные изъяты>» в лице ген.директора ФИО9. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение будет представлено в виде обязательства по реализации <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в 4-х комнатной квартире по адресу <адрес>, принадлежащих Гурову Д.В. по цене не ниже <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор на реализацию указанных выше долей, принадлежащих Гурову Д.В. в праве общей долевой собственности в квартире по вышеуказанному адресу между агенством недвижимости «<данные изъяты>» в лице ген.директора ФИО5, Костериным А.В. и Гуровым Д.В. должен быть согласован и подписан до ДД.ММ.ГГГГ. При исполнении указанных условий мирового соглашения оспариваемый в настоящее время договор займа от ДД.ММ.ГГГГ будет считаться исполненным.
Ответчик (по доверенности Бубнова В.Г.) согласен заключить мировое соглашение на предложенных истицей условиях.
Привлеченный к участию в деле в качестве 3-его лица Гуров Д.В. – возражений по условиям данного мирового соглашения не имеет.
Условия и текст мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Красуленковой Еленой Николаевной, Бубновой Викторией Георгиевной, действующей по доверенности от имени Костерина Алексея Владимировича и Гуровым Дмитрием Викторовичем, по которому:
1. исполнение по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Красуленковой Еленой Николаевной и Костериным Алексеем Владимировичем предоставляет агенство недвижимости <данные изъяты> в лице ген.директора ФИО5 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение будет представлено в виде обязательства по реализации <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в 4-х комнатной квартире по адресу <адрес>, принадлежащих Гурову Д.В. по цене не ниже <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Договор на реализацию <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности в 4-х комнатной квартире по адресу <адрес>, принадлежащих Гурову Д.В. между агенством недвижимости «Надежда» в лице ген. директора Дружининой Н.В., Костериным Алексеем Владимировичем и Гуровым Дмитрием Викторовичем должен быть согласован и подписан до ДД.ММ.ГГГГ.
3. При исполнении п.1 и п. 2 настоящего мирового соглашения договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Красуленковой Е.Н. и Костериным А.В. будет считаться исполненным.
4. Стороны лично ознакомились с условиями настоящего соглашения и гарантируют, что данное мировое соглашение заключено не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для сторон условиях и не является для сторон кабальной сделкой.
5. Оплату услуг своего представителя в суде каждая сторона берет на себя.
6. Стороны договорились, что соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.
В связи с заключением данного мирового соглашения стороны просят мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу. Содержание и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173 и 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Красуленковой Елены Николаевны к Костерину Алексею Владимировичу о признании договора займа недействительным и встречные требования Костерина Алексея Владимировича к Красуленковой Елене Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа - ПРЕКРАТИТЬ.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10-ти дневный срок.
Судья: