2-142/10 О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский федеральный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Евтеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутовой Натальи Александровны к Плахову Николаю Ивановичу об устранении нарушении при возведении построек
Установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении нарушения при возведении построек, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка по адресу <адрес>. Ответчик – является соседом истица и вдоль забора им были возведены хозблоки – литеры <данные изъяты>, установленные с нарушением строительных норм. Кроме того, проводя строительные работы на своем земельном участке, ей стало известно, что фундамент построек ответчика частично заходит на ее участок более чем на 40 см. Считает, что ответчик при возведении своих построек нарушил градостроительные нормы, чем ущемил ее права и законные интересы.
В судебном заседании предложила заключить мировое соглашение по условиям которого она устанавливает за своей счет кирпичный забор в соответствии с границей между земельными участками, принадлежащими на праве собственности сторонам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязуется убрать ту часть хозблоков (литеры <данные изъяты>), которые расхоложены на земельном участке истицы и которая необходима для возведения общего забора из кирпича. Возражений в части примыкания хозблоков к возведенному из кирпича забора истица иметь не будет, также как и ответчик не будет иметь претензий к Бутовой Н.А. в случае возведения ею построек, которые также будут примыкать к забору.
Ответчик согласен заключить мировое соглашение, на предложенных истицей условиях.
Условия и текст мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, которым разъяснены последствия утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бутовой Натальей Александровной и Плаховым Николаем Ивановичем, по которому:
1. Бутова Наталья Александровна устанавливает за свой счет кирпичный забор в соответствии с границей между земельными участками, принадлежащими на праве собственности Бутовой Н.А. и Плахову Н.Н. из красного кирпича, шириной в кирпич, облицовочной стороной со стороны земельного участка, принадлежащего Бутовой Н.А. до ДД.ММ.ГГГГ. Так как хозблоки Лит. <данные изъяты>, принадлежащие Плахову Н.Н., частично заходят на земельный участок Бутовой Н.А., то Плахов Н.Н. обязуется содействовать устранению нарушений границы, убрав ту часть хозблоков Лит. <данные изъяты>, которая расположена на земельном участке Бутовой Н.А. и которая необходима для возведения общего забора из кирпича.
2. Бутова Наталья Александровна не будет иметь претензий к Плахову Николаю Николаевичу в случае, если хозблоки Лит. <данные изъяты> будут примыкать к возведенному забору из кирпича.
3. Плахову Николай Николаевич не будет иметь претензий к Бутовой Наталье Александровне в случае возведения Бутовой Н.А. построек, которые также будут примыкать к забору. Стороны гарантируют, что любые постройки возведенные сторонами и примыкающие к общему забору не будут нарушать права другой стороны (не будут выше общего забора, не будут разрушать общий забор и т.д.).
4. Стороны ознакомились с условиями настоящего соглашения и гарантируют, что данное мировое соглашение заключено не вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для сторон условиях и не является для сторон кабальной сделкой.
В связи с заключением данного мирового соглашения стороны просят мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.
Содержание и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173 и 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Бутовой Натальи Александровны к Плахову Николаю Ивановичу об устранении нарушении при возведении построек, расположенных по адресу <адрес> - ПРЕКРАТИТЬ.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10-ти дневный срок.
Судья