Дело № 2-3236/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.
При секретаре Руновой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Самохина А.Т. к ГУ УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Самохин А.Т. предъявил иск к ответчику о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости.
Свои требования мотивировал тем, что является пенсионером и получателем трудовой пенсии по старости.
При решении комиссии по вопросам реализации пенсионных прав и назначений пенсий ГУ УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области, ему исключили трудовой стаж работы за периоды работы:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 18 дней)- был зачислен курсантом –тракториста в РТС г. <адрес>, о чем имеется запись в трудовой книжке.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 00 месяцев 19 дней) – служил в рядах Вооруженных сил, о чем имеется запись в трудовой книжке.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 00 месяцев 21 дней) состоял в ЦЗН, о чем выдана справка за № от ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 лет 6 месяцев 18 дней) работал водителем автобуса в автоколонне № <адрес>, о чем имеется запись в трудовой книжке. Исчисляемый коэффициент справка из автоколонны №
Истец просил обязать ГУ УПФ РФ № 24 в г. <адрес> Орехово-Зуевского района Московской области по Орехово-Зуевскому району произвести перерасчет размера базовой части трудовой (льготной, особой) пенсии. Засчитать истцу специальный стаж следующих периодов его работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 1 месяц 18 дней)- был зачислен курсантом –тракториста в РТС <адрес>, о чем имеется запись в трудовой книжке.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 00 месяцев 19 дней) – служил в рядах Вооруженных сил, о чем имеется запись в трудовой книжке.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 года 00 месяцев 21 дней) состоял в ЦЗН, о чем выдана справка за № от ДД.ММ.ГГГГ Засчитать исчисляемый коэффициент автоколонны №.
В судебном заседании истец заявил о своем отказе от иска, в связи с тем, что считает действия ГУ УПФРФ № 24 по г. Москве и Московской области обоснованными.
Суд, изучив заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Судом сторонам разъясняется положение ст. 221 ГПК РФ, по которой производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Руководствуясь ст.173, п.3 ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Самохина А.Т..
Производство по делу по иску Самохина А.Т. к ГУ УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.