2-4019\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием представителя истца Гусевой Е.В.,
представителя ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Зиновьева В.В.,
третьего лица Ташовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташова П.А. к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Ташов П.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и пояснил, что Ташов П.А. и его мать – Ташова М.Н. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> году истец приватизировал данную квартиру, но не зарегистрировал переход права собственности. Ташова М.Н. от участия в приватизации спорной квартиры отказалась и не возражала против приватизации квартиры на Ташова П.А. Отдел по городу Орехово-Зуево Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области отказал ему в регистрации права собственности на квартиру, поскольку отсутствовали подлинники договора на передачу квартир в собственность граждан № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года и иные документы, необходимы для регистрации права собственности. Данный отказ нарушает права Ташова П.А. на приобретение спорной квартиры в собственность.
Представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево Зиновьев В.В. признал исковые требования в полном объеме.
Третье лицо Ташова М.Н. показала в судебном заседании, что она отказалась участвовать в приватизации спорной квартиры и не возражает в удовлетворении исковых требований.
Выслушав объяснение представителя истца, признание иска представителем ответчика, мнение по делу третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Ташова Павла Александровича.
Признать право собственности за Ташовым Павлом Александровичем на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.