Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В. при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галанцевой Ларисы Владимировны к администрации сельского поселения <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истица мотивирует свои требования тем, что она проживает в № в дер.<адрес>, по <адрес> на основании договора социального № от ДД.ММ.ГГГГ Истица указывает, что данный дом расположен на земельном участке площадью 0,09 га., который принадлежал на праве собственности ее мужу Галанцеву В.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ Указывает, что она приняла наследуемый земельный участок, однако не имеет возможности реализовать свои наследственные права, поскольку в указанном жилом доме, который является одноэтажным деревянным строением, без соответствующего на то разрешения произвела реконструкцию, а именно: жилую пристройку- лит.А1 утеплила бывшую ранее холодную пристройку, где в настоящее время имеется коридор-прихожая площадью 9,5 кв.м. и жилая комната площадью 15,1 кв.м.; холодную пристройку, лит.а- переоборудовала в входное крыльцо, холодную пристройку лит.А- переоборудовала в необходимые перегородки, в результате чего в лит.А- два коридора 4,5 кв.м. и 2,2 кв.м., санузел 1,5 кв.м., две жилые комнаты 18,8 кв.м. и 9,7 кв.м. и кухня 11 кв.м. В настоящее время соответствующие службы не возражают в узаконении произведенных переоборудований, поэтому, ссылаясь на эти обстоятельства и ст.29 п.4 ЖК РФ, истица просит сохранить жилое помещение № в дерДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.
В судебном заседании представитель истицы адвокат ФИО6 требования истицы поддержала в полном объеме.
Администрация сельского поселения <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном сообщении иск признали и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истицы, оценив в совокупности и по правилам ст.198 ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить домовладение № в дер.<адрес>, <адрес>, <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: лит.А-жилой дом, площадью 47,7 кв.м.; лит.А1 жилая пристройка, площадью 24,6 кв.м., всего общей площадью 72,3 кв.м., как указано в техническом паспорте ГУ МО «МОБТИ» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: В.В.ГОШИН.