Дело №2-3483/10г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Шабалиной Тамаре Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец мотивирует свои требования тем, что ответчица в соответствии с заключенным кредитным договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в сумме 11000 долларов США под 12,5% годовых. Указывает, что свои обязательства истец выполнил в полном объеме, однако, ответчица систематически не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> США, из которых: <данные изъяты> долларов США – кредит; <данные изъяты> доллара США – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> доллара США – пени по просроченному долгу; <данные изъяты> долларов США – комиссия за сопровождение кредита; <данные изъяты> долларов США – пени по комиссии за сопровождение кредита. Согласно представленного расчета в рублевом эквиваленте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ цена иска составляет - <данные изъяты> рублей, из которых: кредит- <данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> рублей; пени по просроченному долгу- <данные изъяты> рублей; комиссия за сопровождение кредита <данные изъяты> рублей; пени по комиссии за сопровождение кредита <данные изъяты> рублей.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства и ст.ст. 309,310, 314,361,363,809-811,450 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчицы вышеуказанную задолженность по кредиту и судебные расходы.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в силу закона, причин неявки не сообщила, возражений по иску не представила в связи, с чем суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном рассмотрении дела.
Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчица в соответствии с заключенным с истцом кредитным договором <данные изъяты> от <данные изъяты> получила кредит в сумме <данные изъяты> долларов США под 12,5% годовых, однако, в нарушение условий заключенного кредитного договора и требований закона систематически не выполняет своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты> США, из которых: <данные изъяты> долларов США – кредит; <данные изъяты> доллара США – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> долларов США – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> доллара США – пени по просроченному долгу<данные изъяты> долларов США – комиссия за сопровождение кредита; <данные изъяты> долларов США – пени по комиссии за сопровождение кредита. Согласно расчета в рублевом эквиваленте по состоянию на <данные изъяты> задолженность составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, из которых: кредит- <данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> рублей; пени по просроченному долгу- <данные изъяты> рублей; комиссия за сопровождение кредита <данные изъяты> рублей; пени по комиссии за сопровождение кредита <данные изъяты> рублей. Указанные обстоятельства, кроме доводов истца подтверждены исследованных судом материалов дела, текстом заключенного между сторонами кредитного договора, расчетом задолженности.
В соответствии со ст.ст. 811,819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, установленных в законе, которые по данному делу отсутствуют.
В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных ответчицей платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное ответчицей нарушение является существенным и достаточным для расторжения заключенного ею с истцом кредитного договора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (прежнее наименование истца, в настоящее время – ВТБ 24 (ЗАО) и Шабалиной Татьяной Николаевной с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.
Взыскать с Шабалиной Татьяны Николаевны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> рублей, из которых: кредит- <данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> рублей; пени по просроченному долгу- <данные изъяты> рублей; комиссия за сопровождение кредита <данные изъяты> рублей; пени по комиссии за сопровождение кредита <данные изъяты> рублей., а также расходы, понесенные истцом по настоящему делу в виде уплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать, таким образом, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (Один миллион восемьсот семьдесят восемь рублей <данные изъяты> копеек).
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Отсутствовавшая в судебном заседании ответчица вправе подать заявление в Орехово-Зуевский горсуд об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии настоящего заочного решения суда.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН