№2-3406/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ермояна Н.Г. к Сапрыкиной Н.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании компенсации причиненного морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Ермоян Н.Г. мотивирует свои требования тем, что он является собственником жилого помещения в виде квартиры <адрес> расположенной на 2-м этаже в <адрес>. Нежилое помещение, расположенное под квартирой истца на первом этаже, принадлежит ответчику. Ответчиком был перекрыт стояк, проходящий из квартиры истца через помещение, принадлежащее ответчику, в связи с чем истец не имеет возможности пользоваться канализацией и просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением, а именно устранить перекрытие канализационного стояка. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и возместить расходы по оплате государственной пошлины.
В суд поступило заявление Ермояна Н.Г., в котором он просит прекратить производство по делу по его иску к Сапрыкиной Н.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании компенсации морального вреда, поскольку Сапрыкина Н.С. продала нежилое помещение, находящиеся на первом этаже в <адрес>. Ермоян Н.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика по надлежащей доверенности Сумарокова Е.Д. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по иску Ермояна Н.Г. к Сапрыкиной Н.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании компенсации причиненного морального вреда
Представитель третьего лица Администрации городского поселения Куровское не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица МУП КВП не явился, о месте и времени слушания дела извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом. Уведовление о вручении в суд не вернулось.
Суд считает, что по данному гражданскому делу следует принять отказ от заявленных требований Ермояна Н.Г., поскольку данный отказ не нарушает его прав и прав лиц, участвующих в деле.
Судом разъясняются лицам, участвующим в деле, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.173, ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ермояна Н.Г. от заявленных требований.
Производство по иску Ермояна Н.Г. к Сапрыкиной Н.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании компенсации причиненного морального вреда ПРЕКРАТИТЬ.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: