№2-3415/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Лазаревой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проценко Б.А. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Администрации сельского поселения Соболевское о признании права собственности в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сергеева А.И., которой на праве собственности принадлежал жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Куровской ГНК за реестровым №, расположенный в <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 867 кв. м, с кадастровым №, выделенном Сергеева А.И. на праве пользования, о чем имеется запись в похозяйственной книге № в Администрации Соболевского сельского поселения. Истец является наследником первой очереди к имуществу умершей Сергеевой А.И. На жилой дом Проценко Б.А. нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Печко Л.С. было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным отделом УФРС по Орехово-Зуевскому району Московской области ДД.ММ.ГГГГ, серия № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №. В выдаче Свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что при жизни наследодателем не было оформлено надлежащим образом право собственности на земельный участок. Истец принял наследство в виде земельного участка фактически, так как пользуется земельным участком, обрабатывает, содержит в надлежащем состоянии, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 867 кв.м, с кадастровым № расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности Кондакова О.А. в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Просила принять признание иска.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Соболевское Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, учитывая признание иска ответчиками, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Сергеева А.И., которой на праве собственности принадлежал жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Куровскои ГНК за реестровым №, расположенный в <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 867 кв. м, с кадастровым № выделенном Сергеева А.И. на праве пользования, о чем имеется запись в похозяйственной книге № в Администрации Соболевского сельского поселения ( выписка от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец является наследником первой очереди к имуществу умершей Сергеевой А.И. На жилой дом Проценко Б.А. нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Печко Л.С. было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным отделом УФРС по Орехово-Зуевскому району Московской области ДД.ММ.ГГГГ, серия № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № В выдаче Свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с тем, что при жизни наследодателем не было оформлено надлежащим образом право собственности на земельный участок. Истец принял наследство в виде земельного участка фактически, так как пользуется земельным участком, обрабатывает, содержит в надлежащем состоянии. Границы земельного участка согласованы с собственниками соседних земельных участков. Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 867 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчики Администрация Орехово-Зуевского муниципального района и Администрации сельского поселения Соболевское Орехово-Зуевского муниципального района исковые требования признали в полном объеме. Право наследодателя на земельный участок никто не оспаривает.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Проценко Б.А. удовлетворить.
Признать за Проценко Б.А. право собственности на земельный участок площадью 867 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: