№2-3763/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Лазаревой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрковой Л.А. к Ефимовой В.А. о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Хохлов А.Ф., который имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно записи в похозяйственной книге по Красновскому Сельскому Совету за 1976 - 1978 годы, лицевой счет №, со служебными строениями и сооружениями, согласно постановления Главы Администрации Красновского Сельского совета, Орехово- Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ему же на праве собственности принадлежала прилегающая к дому земля в размере 0,23 Га, согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в доме проживала мать истицы Хохлова Г.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая оплачивала коммунальные услуги и налоги за дом и землю и пользовалась нажитым вместе с мужем имуществом, обрабатывала и пользовалась принадлежащей им землей, т.е. после смерти мужа мать истца фактически приняла наследство на дом и землю, однако в нотариальную контору за получением свидетельства с праве собственности на дом и землю и в Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области по поводу регистрации собственности не обращалась. В настоящее время истцу необходимо оформить в надлежащем порядке право собственности на указанные дом и землю. истец является наследником по закону после смерти родителей, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Истец также вступила во владение наследным имуществом, приняла меры по сохранению наследного имущества, приняла на свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Ответчик наследства после смерти родителей не принимала, поэтому истец просит суд признать за нею право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный в <адрес>, и право собственности на 0,23 Га земли для ведения личного подсобного хозяйства, прилегающих к дому. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Ответчик Ефимова В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец сторон по делу Хохлов А.Ф., который имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, согласно записи похозяйственной книги по Красновскому Сельскому Совету за 1976 - 1978 годы, лицевой счет №, со служебными строениями и сооружениями, согласно постановления Главы Администрации Красновского Сельского совета, Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Ему же на праве собственности принадлежала прилегающая к дому земля в размере 0,23 Га, согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца в доме проживала мать истицы Хохлова Г.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая оплачивала коммунальные услуги и налоги за дом и землю и пользовалась нажитым вместе с мужем имуществом, обрабатывала и пользовалась принадлежащей им землей, т.е. после смерти мужа мать истца фактически приняла наследство на дом и землю, однако в нотариальную контору за получением свидетельства с праве собственности на дом и землю и в Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области по поводу регистрации собственности не обращалась.
В настоящее время истцу необходимо оформить в надлежащем порядке право собственности на указанные дом и землю. Истец является наследником по закону после смерти родителей, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Истец также вступила во владение наследным имуществом, приняла меры по сохранению наследного имущества, приняла на свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Ответчик наследства после смерти родителей не принимала, поэтому истец просит суд признать за нею право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный в <адрес> и право собственности на 0,23 Га земли для ведения личного подсобного хозяйства, прилегающих к дому.
Ответчик Ефимова В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи, с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Юрковой Л.А. удовлетворить.
Признать за Юрковой Л.А. право собственности на жилой дом со всеми хозяйственными постройками <адрес>
Признать за Юрковой Л.А. право собственности на земельный участок площадью 2300 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства при <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течении 10 дней.
Председательствующий: