Дело № 2-3849/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.
при секретаре Ивановой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Динеева Александра Викторовича к ИП Дидковской Анфисе Владимировне о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Динеев А.В. обратился в суд с иском к ИП Дидковской А.В. о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи №П кухонного гарнитура и аксессуаров к гарнитуру. В ходе эксплуатации данной гарнитура были выявленные недостатки: поверхность столешницы имела низкое качество, выраженное в том, что при передвижении предметов по ней на столешнице оставались царапины различной глубины; дверные ручки на фасадной части гарнитура находились на разном уровне. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика было написано заявление о необходимости замены некачественный частей кухонного гарнитура, которое было получено ответчиком в тот же день, после чего указанные недостатки в заявлении были частично устранены, за исключением столешницы. При этом в замененном стеклянном фасаде короба № по фактуре существенно отличается от фасадов № и №. После чего он в адрес ответчика направил претензию. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заменена столешница кухонного гарнитура и ДД.ММ.ГГГГ заменены стеклянные фасады. Считает, что данными действиями нарушены его права потребителя. Просит обязать ИН Дидковскую А.В. выплатить в его пользу неустойку в размере <данные изъяты> руб., и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании Динеев А.В. заявила отказ от исковых требований к ИП Дидковской А.В. о защите прав потребителей, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., поскольку не желает судиться. Просит производство по делу прекратить.
Судом, истцу – Динееву А.В. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца Динеева А.В. от иска не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Динеева Александра Викторовича к ИП Дидковской А.В. о защите прав потребителей, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской
Судья