№2-3418/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Т.С. к Иванцову Т.С. и Прокудиной Л.К. о признании права собственности на домовладение и земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванцова Т.П.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка площадью 1500 кв.м. при доме, расположенных по адресу: № Домовладение принадлежало Иванцовой Т.П. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Куровской государственной нотариальной конторой и зарегистрированного в реестре за номером 1-1340. Земельный участок, на котором расположено домовладение, площадью 1500 кв.м. принадлежит Иванцовой Т.П. на основании Постановления № Администрации Красновского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Данное имущество Иванцова Т.П. завещала истцу. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с действовавшим на момент его составления законодательством удостоверено Администрацией Красновского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области и зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, не изменялось и не отменялось. После смерти Иванцовой Т.П. истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как хоронила Иванцову Т.П. за счет собственных сил и средств, пользуется всем домовладением и приусадебным земельным участком, осуществляет за ними уход, содержит в надлежащем состоянии, производит необходимое техническое обслуживание и оплачивает налоги и платежи по их содержанию. Поэтому истец просит суд признать действительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное главой Администрации Красновского сельского округа и зарегистрировано под №1, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Иванцова Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение и земельный участок площадью 1500 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> В судебном заседании истец по поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Иванцова И.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Ответчик Прокудина Л.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Иванцова Т.П.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка площадью 1500 кв.м. при доме, расположенных по адресу: <адрес>
Домовладение принадлежало Иванцовой Т.П. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Куровской государственной нотариальной конторой и зарегистрированного в реестре за номером 1-1340.
Земельный участок, на котором расположено домовладение, площадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства принадлежит Иванцовой Т.П. на основании Постановления № Администрации Красновского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области от 09.06.1992 года и Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное выше имущество Иванцова Т.П. завещала истцу. Завещание от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действовавшим на момент его составления законодательством удостоверено Администрацией Красновского сельского совета Орехово-Зуевского района Московской области и зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец не оформила наследственных прав, по после смерти Иванцовой Т.П. истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как хоронила Иванцову Т.П. за счет собственных сил и средств, пользуется всем домовладением и приусадебным земельным участком, осуществляет за ними уход, содержит в надлежащем состоянии, производит необходимое техническое обслуживание и оплачивает налоги и платежи по их содержанию. Поэтому истец просит суд признать действительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное главой Администрации Красновского сельского округа и зарегистрировано под №1, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Иванцова Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение и земельный участок площадью 1500 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>
Представитель ответчика Иванцова И.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, самостоятельных требований не заявлено. Ответчик Прокудина Л.К. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калинина Т.С. удовлетворить.
Признать за Калинина Т.С. право собственности на домовладение № и земельный участок площадью 1500 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства при данном доме в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: