№2-3793/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанова Н.А. к Стулов П.А. и Немов Р.П. о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Стулова Р.П.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> в <адрес> и земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок с кадастровым номером № принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Главы Администрации Красновского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира принадлежала матери истца на праве личной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти Стуловой Р.П. являются её дети: Епифанова Н.А., Стулов П.А., Стулов А.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ, а также Немова А.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Стулов А.А. и Немова А.А. истец фактически вступила в управление наследством: взяла их вещи, обустраивает квартиру, обрабатывает земельный участок. Сын Немова А.А. - Немов Р.П., не желает оформлять наследство после смерти матери, что подтверждается нотариально заверенным заявлением. Стулов П.А. тоже не желает оформлять наследство после смерти матери, что подтверждается нотариально заверенным заявлением. В установленный законом срок после смерти матери истец не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Куровское, так как считала, что фактически приняла наследство, похоронив наследодателя за счет собственных сил и средств. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Поэтому истец просит суд признать за ней, Епифанова Н.А., право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Ответчики Стулов П.А. и Немов Р.П. в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Третье лицо по делу представитель Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Стулова Р.П.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> в <адрес> и земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Земельный участок с кадастровым номером № принадлежал ей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Главы Администрации Красновского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Квартира принадлежала матери истца на праве личной собственности на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти Стуловой Р.П. являются: Епифанова Н.А., Стулов П.А., Стулов А.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ, а также Немова А.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Стулов А.А. и Немова А.А. истец фактически вступила в управление наследством: взяла их вещи, обустраивает квартиру, обрабатывает земельный участок. Сын Немова А.А. - Немов Р.П. не желает оформлять наследство после смерти матери, что подтверждается нотариально заверенным заявлением. Стулов П.А. тоже не желает оформлять наследство после смерти матери, что подтверждается нотариально заверенным заявлением.
В установленный законом срок после смерти матери истец не обращалась с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Куровское, так как считала, что фактически приняла наследство, похоронив мать за счет собственных сил и средств.
Ответчики Стулов П.А. и Немов Р.П. в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Епифанова Н.А. удовлетворить.
Признать за Епифанова Н.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: