Дело №2-3588/10г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., с участием прокурора ФИО6 рассмотрев гражданское дело по заявлению Орехово-Зуевского городского прокурора, поданное в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор мотивирует свои требования тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о защите прав инвалидов выявлены нарушения закона РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инфраструктуры в ДД.ММ.ГГГГ Выездным осмотром помещения аптеки ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> установлено, что лестничный проем при входе в аптеку не оснащен необходимым оборудованием для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов, а именно не установлены пандусы и поручни. По факту выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении по ст.45 ГПК РФ о том, что круг инвалидов, права и интересы которых нарушаются, является неопределенным, прокурор просит обязать ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить при входе в помещение аптеки, расположенного в <адрес> специальные приспособления – пандус и перила.
В судебном заседании свои требования прокурор поддержал.
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки представителя не сообщил, возражений по требованиям прокурора не представил, в связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство прокурора о заочном рассмотрении дела.
Рассмотрев материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав все
представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК
РФ, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим
основаниям.
Согласно ст.15 закона РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средства связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
<адрес> «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры в <адрес>» установлено, что к объектам, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов относятся в том числе и объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения, финансово-банковские учреждения, прилегающие к данным объектам, их зданиям и сооружениям территории и площадки.
При этом в названных нормативных актах подчеркнуто, что состояние объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры должно обеспечивать свободный доступ к ним инвалидов, удовлетворять их потребность в беспрепятственном передвижении, а также соответствовать нормам и правилам, установленным законодательством Российской Федерации и законодательству <адрес>.
В соответствии со ст.2 вышеуказанного закона <адрес> специальными приспособлениями и оборудованием для оснащения объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры в <адрес> являются, в том числе пандусы и поручни у лестниц при входах в здания, пандусы при входах в здания.
В силу ст.16 закона РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» юридические и должностные лица несут административную ответственность за уклонение от выполнения вышеперечисленных требований действующего законодательства.
В данном случае судом установлено, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о защите прав инвалидов прокурором выявлены нарушения ответчиком закона РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инфраструктуры в <адрес>». Выездным осмотром помещения аптеки ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> установлено, что лестничный проем при входе в здание аптеки не оснащен необходимым оборудованием для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов, а именно не установлены пандусы и поручни. По факту выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 9.13 КоАП РФ и направлено для рассмотрения в установленном законом порядке.
Указанные обстоятельства подтверждены постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды нежилого помещения, актом приема-передачи нежилого помещения. Оснований подвергать сомнению представленные прокурором доказательства у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать ООО «<данные изъяты>» в течение месячного срока со дня вступления настоящего решения суда в законную силу установить при входе в помещение аптеки, расположенного по адресу: <адрес> специальные приспособления – пандус и перила.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» госпошлину в пользу государства в <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней по
истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать заявление в <адрес> об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения суда.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН