2-4070\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
с участием представителя истца Никитина В.Н. – Азаровой А.Г.,
ответчиков Никитина В.Н., Буяновой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина В.Н. к Никитину В.Н., Буяновой И.Н. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования от наследодателя Никитина В.С. на фундамент жилого дома лит.<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., хозблок лит.<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., уборную лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, ограждение – <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила признать за истцом право собственности на фундамент жилого дома лит.<данные изъяты>, хозблок лит.<данные изъяты>, уборную лит.<данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, пояснив, что Никитину В.С. был выделен земельный участок, на котором он построил жилой дом. Никитин ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследниками по закону после его смерти были его жена – Никитина Н.А. и сын – Никитин Н.В. Они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но приняли данное наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживали вместе с ним. Никитин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, Никитина Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после их смерти являются истец и ответчики по делу. Фактически наследство после смерти Никитиной Н.А. и Никитина Н.В. принял Никитин В.Н./истец/.
Ответчики в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме и пояснили, что не претендуют на спорное имущество в порядке наследования.
Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Городское поселение Ликино-Дулево» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Выслушав объяснение представителя истца, признание иска ответчиками, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Никитина Владимира Николаевича.
Признать за Никитиным Владимиром Николаевичем право собственности на фундамент жилого дома лит.<данные изъяты>, хозблок лит.<данные изъяты> уборную лит.<данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Судья Веселова О.М.