Дело 2-4197/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<данные изъяты>
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовой Натальи Ивановны к Алексееву Валерию Павловичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> г. по вине ответчика Алексеева В.П. была залита ее квартира, расположенная по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, кв. <данные изъяты>, принадлежащая ей на праве собственности. В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры. Актом осмотра поврежденного имущества установлено, что причиной залива стал разрыв шарового крана, установленного на металлические трубы жителями вышерасположенной квартиры № <данные изъяты>, принадлежащей ответчику. На этом основании просит взыскать с ответчика причиненный в результате залива материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> года, истица не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. <данные изъяты> года истица, извещенная надлежащим образом о дне слушания дела, вновь не явилась в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщила.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие и не явилась в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Садовой Натальи Ивановны к Алексееву Валерию Павловичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Садовой Н.И., если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Судакова Н.И.