Дело № 2-4285/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<данные изъяты> г. Орехово-Зуево
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первый Таксомоторный Парк» к Заикину Сергею Григорьевичу, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в пользу ООО «Первый Таксомоторный Парк» стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты> года в г. Орехово-Зуево Московской области на перекрестке улиц <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Партыгейса В.Г., управлявшим автомобилем <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности Меренкову В.И. и водителем Заикиным С.Г., управлявшим автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>. На основании договора аренды, заключенного с Меренковым В.И. автомобиль марки Рено используется истцом для перевозки пассажиров. По условиям договора, арендатор своими силами и за собственный счет обеспечивает управление арендованным транспортным средством, поддерживает его в исправном состоянии, производит за свой счет капитальный и текущий ремонт. Виновным в ДТП признан водитель Заикин С.Г. На момент аварии гражданская ответственность Заикина С.Г. была застрахована в <данные изъяты>» по полисам обязательного и добровольного страхования на сумму до <данные изъяты> руб. По данному страховому случаю истцу было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Однако, согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. На этом основании просит взыскать с ответчиков в пользу <данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> руб. и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание, назначенное на <данные изъяты> года, представитель ООО «Первый Таксомоторный Парк» не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. <данные изъяты> года представитель ООО «Первый Таксомоторный Парк», извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, вновь не явились в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ООО «Первый Таксомоторный Парк» не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО «Первый Таксомоторный Парк» к Заикину Сергею Григорьевичу, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует ООО «Первый Таксомоторный Парк» вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству ООО «Первый Таксомоторный Парк», если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Судакова Н.И.