О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

2-4376/10

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молошниковой Юлии Петровны к Администрации городского поселения Дрезна Орехово-Зуевского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

Установил:

Истица (по доверенности Морозкина Е.В.) обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес>, ссылаясь на то обстоятельство, что является нанимателем указанной жилой площади. В данной квартире истицей самовольно произведена перепланировка без получения разрешения служб района. В настоящее время истицей проведены все соответствующие согласования. Перепланировка не затронула несущих конструкций дома.

Представитель Администрации городского поселения Дрезна Орехово-Зуевского района в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Третье лицо – Молошников Р.А. (по доверенности Морозкина Е.В.), проживающий в спорном жилом помещении заявленные требования поддержал.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Спорной является однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, нанимателем которой является Молошникова Юлия Петровна – истица по делу.

В указанной квартире без согласования со службами района была осуществлена перепланировка: были демонтированы перегородки между помещениями кухни и уборной, кухни и кладовой. Путем возведения гипсокартонной перегородки между помещениями коридора было образовано новое помещение №, в котором была установлена душевая кабина и санузел. Кроме того, была самовольно застроена часть места общего пользования коридора, в результате чего образовались новые помещения жилая комната № и прихожая №. В результате проведенной перепланировки увеличилась площадь всех частей здания до <данные изъяты> в том числе жилая – до <данные изъяты> подсобная – до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

В настоящее время истец произвел согласование перепланировки с Администрацией городского поселения Дрезна.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создаёт угрозу их жизни и здоровью, а заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ч.4 ЖК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> площадью подсобных помещений <данные изъяты> в перепланированном и переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней.

Судья: