о признании права собственности

2-3827/10

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумбаровой Елены Юрьевны и Чумбарова Дмитрия Валерьевича к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

Истцы (по доверенности Минакова Е.И.) обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> ссылаясь на то, что указанный земельный участок принадлежал на праве собственности Чумбарову Владимиру Андреевичу. После смерти Чумбарова В.А., последовавшей в <данные изъяты> году его сын, Чумбаров Валерий Владимирович, обратился к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав, и получил свидетельство о праве на наследство, однако не зарегистрировал свое право собственности на указанный земельный участок надлежащим образом, но продолжал пользоваться указанным земельным участком, обрабатывал его, нес расходы по его содержанию. После смерти Чумбарова В.В., последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ году, истцы, как наследники первой очереди по закону, не обратились к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав, но продолжают пользоваться указанным земельным участком, обрабатывают его, несут расходы по его содержанию, то есть фактически приняли наследство в виде указанного земельного участка после смерти Чумбарова В.В. В настоящее время истцы намерены оформить свое право собственности на указанный земельный участок, но не могут этого сделать, поскольку установленный законом шестимесячный срок принятия наследства ими был пропущен.

Представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района – по доверенности Козлов В.П. – в судебном заседании пояснил, что не возражает в удовлетворении заявленных требований, исковые требования признает.

Представитель с/т «Лесная полна» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором пояснил, что исковые требования признает, подтверждает, что истцы фактически приняли наследство после смерти Чумбарова В.В., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорным является земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок в <данные изъяты> году был предоставлен в собственность Чумбарову Владимиру Андреевичу (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 5).

Чумбаров Владимир Андреевич умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти его сын, Чумбаров Валерий Владимирович, обратился к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав и получил свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ о разделе наследственного имущества, заключенного между Чумбаровым В.В. и Козыревой М.В., Чумбарову В.В. в собственность был выделен спорный земельный участок, однако свое право собственности на указанный земельный участок Чумбаров В.В. не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Чумбаров Валерий Владимирович умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти истцы, как наследники первой очереди по закону, не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.

Между тем, в судебном заседании было установлено, что истцы продолжали пользоваться спорным земельным участком после смерти Чумбарова В.В., обрабатывали участок, несли расходы по его содержанию, оплачивали все необходимые налоги и сборы, являются членами с/т «Лесная поляна», т.е. фактически приняли наследство после смерти Чумбарова В.В. в виде указанного имущества.

Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании достоверно был установлен тот факт, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности именно Чумбарову В.В., а после его смерти земельным участком пользуются его сын и его супруга как наследники первой очереди по закону – истцы по делу.

Спора по данному наследственному имуществу не имеется, поскольку истцы являются единственными наследниками Чумбарова В.В.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

<данные изъяты>

Признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> – за Чумбаровой Еленой Юрьевной и Чумбаровым Дмитрием Валерьевичем – по ? доле за каждым – в порядке наследования после смерти Чумбарова Валерия Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10 дневный срок.

Судья: