2-4288/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Евтеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Татьяны Николаевны к ООО ЧОП «АИС» о взыскании заработной платы,
Установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, ссылаясь на то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности охранника в ООО ЧОП «АИС». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей была начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты>. Добровольно решить данный вопрос ответчик отказывается.
В судебное заседание истица не явилась, представила в суд заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с тем, что данный спор между сторонами был урегулирован, и ответчиком в добровольном порядке полностью погашена задолженность по заработной плате.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО ЧОП «АИС» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Поскольку отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов, и данный отказ от иска принят судом, суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Петровой Татьяны Николаевны к ООО ЧОП «АИС» о взыскании заработной платы – ПРЕКРАТИТЬ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок.
Судья: