2-4375/10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Орехово-Зуевское отделение № 1556) к Ермошкиной Анастасии Геннадьевне, Кондаковой Татьяне Михайловне и Красиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Представитель истца (по доверенности Кубрякова О.Г.) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор с Ермошкиной Анастасией Геннадьевной в сумме <данные изъяты> Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов, однако указанное обязательство не выполняет. В обеспечение кредитного договора были оформлены договоры поручительства с Красиной Ольгой Владимировной и Кондаковой Татьяной Михайловной. В настоящее время представитель истца просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кондакова Татьяна Михайловна – ответчик по делу – умерла (согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если – после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, и спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Орехово-Зуевского филиала № 1556 был заключен кредитный договор с Ермошкиной Анастасией Геннадьевной в сумме <данные изъяты>. Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов, однако указанное обязательство не выполняет. В обеспечение кредитного договора были оформлены договоры поручительства с Красиной Ольгой Владимировной и Кондаковой Татьяной Михайловной. В настоящее время представитель истца просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
При данных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания прекратить производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» (Орехово-Зуевское отделение № 1556) к Кондаковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» (Орехово-Зуевское отделение № 1556) к Кондаковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору – ПРЕКРАТИТЬ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10 дневный срок.
Судья: