Дело № 2-3977/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Руновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Л.Ю. к Барановой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о признании права собственности на <данные изъяты> доли квартиры <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Барановой А.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Баранова К.Н., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Баранова К.Н. составила завещание, в соответствии с которым завещала все своё имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> истцу и ее сестре Барановой А.Ю. в равных долях по <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца Баранова А.Ю., которой была завещана <данные изъяты> доля квартиры после смерти Барановой К.Н.
Барановой А.Ю. завещания не составлено. По закону наследником первой очереди после умершей Барановой А.Ю. является мать истца - Баранова Е.В.. Других наследников первой очереди не имеется. Истец по закону является наследником второй очереди. Других наследников второй очереди не имеется.
В соответствии с ч.1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Частью 1 ст.1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Часть 2 ст. 1153 ГК РФ указывает на то, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
После смерти бабушки, истец с сестрой стали жить в квартире, которая им досталась по наследству. После смерти сестры, истец приняла наследство, забрав ее вещи себе и приняв меры по сохранению ее имущества.
Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Истец из своих средств оплачивала коммунальные платежи и принимала меры по содержанию квартиры в надлежащем состоянии. Поэтому на основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти Барановой А.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик Баранова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо представитель Администрации сельского поселения Новинское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Барановой Л.Ю. удовлетворить.
Признать за Барановой Л.Ю. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти Барановой А.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.