2-3814\10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Веселовой О.М.,
при секретаре Швидкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Металлургический коммерческий банк» к Егорову Е.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Металлургический коммерческий банк» обратилось в суд с иском к Егорову Е.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>. в счет уплаченной государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащий ответчику на праве собственности, определении начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты>
Впоследствии истцом были увеличены исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору до <данные изъяты> коп., в остальной части исковые требования оставлены без изменения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27,30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, все споры, вытекающие из этого договора, подсудны суду по месту нахождения операционного офиса «Рязанский» Филиала ОАО «Металлургический коммерческий банк» в г.Москве.
Поскольку стороны по данному делу заключили соглашение между собой об изменении территориальной подсудности, суд считает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения операционного офиса «Рязанский» Филиала ОАО «Металлургический коммерческий банк» в Железнодорожный районный суд г.Рязани, т.к. место нахождение указанного операционного офиса г.Рязань, Первомайский проспект, д.51.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Металлургический коммерческий банк» к Егорову Евгению Борисовичу передать на рассмотрение Железнодорожному районному суду г.Рязани по адресу: 390013 г.Рязань, Завражнова проезд, д.3 по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Веселова О.М.