№ 2-4612/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Андреевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дежкина Р.Г., Сергеева О.И. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились к ответчику с иском о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Лит.<данные изъяты>), <адрес> и обязании ответчика произвести регистрацию вышеуказанного жилого помещения. Мотивируют свои требования тем, что на основании вступившего в законную силу решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ними признано право общей долевой собственности, за каждым в <данные изъяты> доли на вышеуказанную квартиру. На их обращение к ответчику им был выдан ДД.ММ.ГГГГ отказ в регистрации права на основании того, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним содержаться сведения о государственной регистрации права собственности ОАО «<данные изъяты>» на весь жилой дом по вышеуказанному адресу, в связи с чем имеются противоречия между заявленными и зарегистрированными правами Отказ в регистрации прав нарушает права истцов, установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и имеющаяся запись о регистрации прав на весь жилой дом не препятствует регистрации прав на конкретную квартиру в данном доме.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцы и их представитель (по надлежащей доверенности Хренова Л.П.) не явились, представитель истцов извещалась надлежащим образом судебными повестками с уведомлением, о слушании дела в своё отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дежкина Р.Г., Сергеева О.И. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, они могут обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.
Федеральный судья: Сургай С.А.