№ 2-4160/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Андреевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клюшниковой И.Б. к Администрации <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на самовольные строения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчикам с иском о признании права собственности на самовольные строения: жилой дом –<данные изъяты>. Мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При обращениях в администрацию <данные изъяты> ей были даны необоснованные отказы. В <данные изъяты> году было начато строительство жилого дома. После этого глава <данные изъяты> Власов В.И. написал заявление в прокуратуру о незаконном возведении дома, которая оштрафовала истца на <данные изъяты> рублей. После этого истец написала заявление в прокуратуру о неосновательном отказе и получила ответ, в котором указано, что в адрес главы сельского поселения Верейское внесено представление об устранении выявленных нарушений действующего законодательства. В <данные изъяты> году истцом возведены жилой дом, гараж и другие хозяйственные постройки без предварительного разрешения и вновь обратилась к главе <данные изъяты> Власову В.И. с заявлением, но вновь получила отказ.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, извещалась надлежащим образом судебными повестками с уведомлением, о слушании дела в своё отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Клюшниковой И.Б. к Администрации <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на самовольные строения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, она может обратиться в су д с ходатайством о возобновлении производства по делу.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.
Федеральный судья: Сургай С.А.