№ 2-4436/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедова А.А. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на <данные изъяты> долю домовладения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти Нефедовой К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Нефедова К.И. После смерти Нефедовой К.И. открылось наследство в виде домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически наследство приняли истец и его брат – Нефедов В.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Нефедова В.А. наследство в виде <данные изъяты> доли спорного домовладения принял его сын - Нефедов В.В. В настоящее время необходимо оформить наследственные права на другую <данные изъяты> долю спорного домовладения. На основании решения <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцом наследства после смерти Нефедовой К.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю спорного домовладения. При обращении к нотариусу с данным решением ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Нефедов В.В.) уточнил исковые требования и просил признать за истцом право собственности на ? долю домовладения (Лит.<данные изъяты>) по адресу: <адрес>
Представитель ответчика – Администрации городского округа Орехово-Зуево (по надлежащей доверенности Мелешина Е.А.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, она подтвердил своё заявление о признании иска.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Нефедова А.А. удовлетворить.
Признать за Нефедовым А.А. право собственности на <данные изъяты> долю домовладения (Лит.<данные изъяты>) по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.