Дело № 2-4843/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Руновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикиной Э.Н., Кошелева А.Н. к Кошелевой А.И. о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истцы предъявили иск к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому.
Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - Кошелев Н.М.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>
Наследниками первой очереди по закону являлась мать истцов, жена умершего - Кошелева А.И. и истцы: дочь - Чикина Э.Н. и сын - Кошелев А.Н..
Единственными наследниками умершего Кошелева Н.М. являются истцы, так, как их мать Кошелева А.И., отказалась от своей доли наследства в их пользу. На основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Мелентьевой И.Я., истцы вступили в наследство по <данные изъяты> доли земельного участка, находящейся по адресу: <адрес> принадлежащего наследодателю, Кошелеву Н.М., на праве собственности.
Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке, нотариусом выдано не было, в связи с тем, что вышеуказанный жилой дом не был зарегистрирован в Регистрационной палате.
На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Мелентьевой И.Я., истцы вступили в равных долях (по <данные изъяты> доли в праве) в наследство на земельный участок по вышеуказанному адресу.
В соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ помимо вышеуказанного земельного участка, истцы фактически вступили в наследство и на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
С момента открытия наследства, истцы относились к наследственному имуществу как к своему собственному - оплачивали все расходы по содержанию жилого дома, оплачивали коммунальные услуги.
Таким образом, истцы фактически владеют недвижимым имуществом в виде жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, но не могут произвести государственную регистрацию права собственности в ГУ ФРС МО по г. Орехово-Зуево, как требует ст. 131 ГК РФ и ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ.
Исходя из вышеизложенного, истцы просят суд признать за ними: Чикиной Э.Н. и Кошелевым А.Н., право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли за каждым.
Истцы в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования.
Ответчик Кошелева А.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо: представитель Администрации сельского поселения Давыдовское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Чикиной Э.Н. и Кошелева А.Н. удовлетворить.
Признать за Чикиной Э.Н. и Кошелевым А.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., по <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.