Дело № 2-4936/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чинючина Григория Ивановича к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на самовольно возведенные строения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенные жилые пристройки (Лит.А1, А2), холодную пристройку (Лит.а1) и баню (лит.Г6) при доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. Орехово-Зуево Московской области, выстроенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем ему по праву собственности. В судебном заседании истец свои требования поддержал и пояснил, что в настоящее время указанные постройки согласованы с Управлением архитектуры и градостроительства г. Орехово-Зуево, которое не возражает в узаконении самовольных строений. По заключению, предоставленному ОАО «Гражданпроект», здание жилого дома отвечает требованиям строительных норм и правил как по объемно-планировочному, так и по конструктивному решениям, дефектов в конструкциях фундаментов не обнаружено, в наружных и внутренних стенах деформации отсутствуют, однако право собственности должно быть установлено в судебном порядке.
Ответчик - представитель администрации городского округа Орехово-Зуево Кевбрин Н.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представителю разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом представитель ответчика подтвердил свое заявление о признании иска.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Признать за Чинючиным Григорием Ивановичем право собственности на жилые пристройки Лит.А1, Лит.А2, холодную пристройку Лит.а1 и баню Лит.Г6 при жилом доме № <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> в г. Орехово-Зуево Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.