о признании права собственности на самовольно возведенные строения



Дело № 2-4481/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Руновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермяковой О.А. к Администрации сельского поселения Соболевское о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пермякова О.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенные строения.

Истец мотивирует свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в деревне <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

На указанном земельном участке истцом были возведены жилой дом (литер «№), площадью <данные изъяты> кв.м. и холодная пристройка (литер «№») площадью <данные изъяты> кв.м. согласно технического паспорта с инв. номером № от ДД.ММ.ГГГГ без предварительного согласования с компетентными органами.

В настоящее время строительство самовольных построек согласовано с Администрацией сельского поселения Соболевское Орехово-Зуевского муниципального района. Согласно письма, Администрации сельского поселения Соболевское Орехово-Зуевского муниципального района строительство вышеназванных построек произведено без нарушения архитектурных норм.

Истец считает, что признание за ним права собственности на самовольно возведенные постройки и их сохранение не нарушают права и интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней, Пермяковой О.А. право собственности на жилой дом (литер «№») площадью <данные изъяты> кв.м. и холодную пристройку (литер «№») площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные на земельном участке № в деревне <адрес>.

Представитель истца по надлежащей доверенности Волкова Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Соболевское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом или иное строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суду также предоставлены технический паспорт ГУП МО «МОБТИ» Орехово-Зуевского районного филиала на объект не принятый в эксплуатацию на дату ДД.ММ.ГГГГ, а также заключение Администрации Сельского поселения Соболевское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строительство жилого дома лит. «№», холодной пристройки лит. «№» проведено без нарушения архитектурных норм.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пермяковой О.А. удовлетворить.

Признать за Пермяковой О.А. право собственности на жилой дом (литер «№») площадью <данные изъяты> кв.м. и холодную пристройку (литер «№») площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные на земельном участке № в деревне <адрес>, согласно технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУП МО МОБТИ Орехово-Зуевским районным филиалом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Добров Г.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200