дело № 2-4479/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.
при секретаре Руновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кульковой Н.С. к Администрации сельского поселения Давыдовское о признании права собственности на самовольно возведенные строения
УСТАНОВИЛ:
Истец Кулькова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенные строения.
Истец мотивирует свои требования тем, что ей принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.
На указанном земельном участке ею были возведены: жилой дом литер «№» площадью № кв.м., мансардный этаж литер «№», веранда литер «№» площадью <данные изъяты> кв.м., терраса литер «№» площадью <данные изъяты> кв.м. согласно технического паспорта с инв. номером № от ДД.ММ.ГГГГ без предварительного согласования с компетентными органами.
В настоящее время строительство согласовано с Администрацией сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района. Согласно письму администрации сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района строительство вышеназванных построек произведено без нарушения архитектурных норм.
Истец считает, что признание права собственности на самовольно возведенные постройки и их сохранение не нарушают права и интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 222 ГК РФ, истец просит признать за ней, Кульковой Н.С., право собственности на жилой дом литер «№» площадью <данные изъяты> кв.м., мансардный этаж литер «№», веранду литер «№» площадью <данные изъяты> кв.м., террасу литер «№» площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Представитель истца по надлежащей доверенности Волкова Е.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом или иное строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.
Суду также предоставлены технический паспорт ГУП МО «МОБТИ» Орехово-Зуевского районного филиала на объект не принятый в эксплуатацию на дату ДД.ММ.ГГГГ, а также заключение Администрации Сельского поселения Давыдовское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области №а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строительство жилого дома лит. «№», мансардного этажа лит. «№», веранды лит. «№» и террасы лит. «№» проведено без нарушения архитектурных норм.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.
Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кульковой Н.С. удовлетворить.
Признать за Кульковой Н.С. право собственности на жилой дом литер «№» площадью <данные изъяты> кв.м., мансардный этаж литер «№», веранду литер «№» площадью <данные изъяты> кв.м., террасу литер «№» площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: Добров Г.Г.