2-1080/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Евтеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русскова Сергея Вячеславовича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании за ним права собственности на квартиру общей площадью ... кв.м № ... ... по ... г. Орехово-Зуево Московской области, ссылаясь на то обстоятельство, что указанная квартира принадлежала его бабушке – Барановой Марии Яковлевне на праве собственности. Как в обоснование заявленных требований пояснил, что ... его бабушка – Баранова М.Я. умерла, оставив завещание на его имя. После его смерти истец в нотариальную контору за оформлением наследственных прав не обращался, поскольку пользовался квартирой, нес расходы по ее содержанию, т.е. фактически принял наследство.
Представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево – по доверенности Кочкова Т.Л. – в удовлетворении заявленных требований не возражал.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Спорной является однокомнатная квартира общей площадью ... кв.м, расположенная по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ..., ..., ..., принадлежащая на праве собственности бабушке истца – ... на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № ... от .... (регистрационное удостоверение № ... от .... –л.д. 6).
.... Баранова М.Я. завещала указанную квартиру Русскову Сергею Вячеславовичу – истцу по настоящему делу.
.... Баранова Мария Яковлевна умерла.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что после ее смерти истец не обращался в нотариальную контору с заявлением об оформлении своих наследственных прав. Однако, истец продолжает пользоваться квартирой, несет расходы по ее содержанию, т.е. считает, что фактически принял наследство после смерти Барановой М.Я. Споров по данному наследственному имуществу не имеется. Завещания на имя истца, оставленное Барановой М.Я., не отменялось и не изменялось.
В настоящее время истец имеет намерение оформить свои права собственности на указанную жилую площадь, однако пропуск установленного законом срока оформления наследственных прав создает ему трудности по распоряжению принадлежащим ему имуществом.
Свидетель ... в судебном заседании подтвердила то обстоятельство, что истец проживает в спорной квартире до настоящего времени постоянно и несет расходы по ее содержанию.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании было достоверно доказан тот, факт, что спорная квартира принадлежала на праве собственности Барановой М.Я., которая завещала данную жилую площадь истцу. После смерти Барановой М.Я. истец фактически принял наследство, несет бремя расходов по его содержанию, но в установленный законом срок в нотариальную контору он не обратился в силу своей юридической неграмотности, т.к. считал, что фактического принятия наследства достаточно.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за Руссковым Сергеем Вячеславовичем право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м, расположенную по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10 дневный срок.
Судья: