№ 2-4500/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сперанского О.В. к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать за ним право собственности на однокомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ТОО «<данные изъяты>» был заключен договор-поручение, согласно которому он поручил выполнить работы по организации строительства вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ им была внесена денежная сумма в кассу ТОО «<данные изъяты>» согласно договору за квартиру и был подписан передаточный акт, согласно которого он принял данную квартиру. В указанной квартире он проживает все эти годы, хотя и не был зарегистрирован, оплачивал коммунальные платежи. В силу юридической неграмотности он не знал, что документы на квартиру могут быть оформлены неверно, так как считал, что купил вышеуказанную квартиру согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ и является полноправным собственником. При обращении в органы государственной регистрации выяснилось, что по сведениям ГУП МО «МОБТИ» собственником квартиры до настоящего времени является ТОО «<данные изъяты>» на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, а в Управлении Федеральной регистрационной службы право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано. Истец выполнил все свои обязательства – оплатил стоимость квартиры и принял квартиру согласно передаточному акту, использует квартиру для проживания и несет бремя содержания имущества. В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Гуркина Т.А.) исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика – ООО «<данные изъяты>» - директор Даугалиев М.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, он подтвердил своё заявление о признании иска.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сперанского О.В. удовлетворить.
Признать за Сперанским О.В. право собственности на <данные изъяты> <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.